Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-426/2018

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-426/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 20 июня 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к Администрации ГО Сухой Лог о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят включить в наследственную массу умершей ФИО2 часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок под ним, площадью <данные изъяты> соток.

Также просят признать за каждым из истцов право собственности на указанное имущество, по <данные изъяты> доли за каждым.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала часть указанного жилого дома, также на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежал земельный участок. На земельном участке имеются служебные постройки и сооружения: холодный пристрой, навес, гараж, предбанник, баня, ворота. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни она завещала свое имущество истцам - по <данные изъяты> доли каждой. Истцы обратились к нотариусу по поводу принятия наследства, однако получить свидетельства не смогли, так как право собственности за ФИО2 не было надлежащим образом зарегистрировано. Фактически истцы приняли наследство, владеют им, принимают меры по его сохранности, несут бремя его содержания.

Истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа <данные изъяты> просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений против удовлетворения исковых требований в части признании права собственности на часть жилого дома не имеют. Возражают против заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку по сведениям <адрес> земельного участка <данные изъяты> кв.м, а на основании свидетельства о праве собственности ФИО2 принадлежало - <данные изъяты> кв.м. Доказательств того, что ФИО2 принадлежало <данные изъяты> кв.м, не представлено (л.д<данные изъяты>).

Третье лицо – Межмуниципальный отдел Росреестра по <данные изъяты> городским округам просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда (л.д.<данные изъяты>).

Представитель третьего лица СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал « <данные изъяты> бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, своё мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО5 являются дочерями ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), она была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>), вместе с ней была зарегистрирована её дочь ФИО1 (л.д<данные изъяты>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела у ФИО9 жилой деревянный дом со всеми постройками и ограждения по адресу: <адрес>, данный договор удостоверен секретарем <данные изъяты> сельского совета (л.д.<данные изъяты>).

Данный дом принадлежал ФИО9 на праве личной собственности, по хозяйственной книге лицевой счет № <данные изъяты> сельского совета.

Согласно кадастрового паспорта и справки БТИ, указанный жилой дом зарегистрирован, как часть жилого дома, литера <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно Выписки из похозяйственной книги, выданной МУ «<данные изъяты> сельская администрация» (л.д<данные изъяты>) указанный жилой дом был впервые поставлен на учет в <данные изъяты> году, с <данные изъяты> года числится за ФИО2

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 постановлением Главы администрации <адрес> передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, также передан в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>).

По сведениям Росрееста (л.д.<данные изъяты>) площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

По сведениям БТИ и Росеестра сведения о правообладателях указанного жилого дома, земельного участка - отсутствуют (л.д<данные изъяты>).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которого часть указанного жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1 и ФИО5 – по <данные изъяты> доли каждой (л.<данные изъяты>).

По сведениям нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлениям дочерей ФИО1 и ФИО5

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1 унаследовали после смерти своей матери ФИО2 денежные вклады (по <данные изъяты> доли каждая).

Суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2 было фактически принято её детьми – истцами, которые к нотариусу по поводу оформления наследственных прав обратились по истечении установленного срока, в связи с чем получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а не по завещанию.

Кроме того, суд считает доказанным тот факт, что истцы с момента смерти своей матери пользуется указанным жилым домом и земельным участком, несут бремя его содержания, оплачивают поставляемую электроэнергию в дом.

Таким образом, истцы приняли наследство после смерти своей матери. Факт пользования истцами указанным имуществом никем не оспаривается.

Вместе с тем, суд считает недоказанным факт принадлежности ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. С учетом того, что площадь спорного земельного участка по сведениям Росреестра составляет <данные изъяты> кв.м, суд считает признать право собственности истцов на земельный участок площадь <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к Администрации ГО Сухой Лог о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома с надворными постройками и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома с надворными постройками и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова