Постановление № 5-109/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017Трубчевский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения №5-109/2017 17 июля 2017 года <адрес> Судья Трубчевского районного суда <адрес> Лагуточкина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак М <данные изъяты>,на 6 км а/д. <данные изъяты>, при развороте не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ВАЗ -<данные изъяты>, под управлением Х., в результате чего причинил последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 были направлены в Трубчевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что работает в должности водителя такси, возместил моральный вред потерпевшему, просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Его представитель П поддержал своего доверителя, дополнительно пояснил, что он также оказывает услуги престарелой малоподвижной, проживающей в его семье Р по доставке ее в больницу. Выслушав ФИО2, его представителя П., потерпевшего Х., пояснившего, что моральный вред ему возмещен полностью, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ, подтверждается представленным материалом об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. за №<адрес>; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х. был причинен легкий вред здоровью. Названный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем данные доказательства судьей признаются допустимым и ложатся в основу данного постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак М <данные изъяты>,на 6 км а/д. <данные изъяты>, при развороте не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ВАЗ -<данные изъяты>, под управлением Х в результате чего причинил последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. При принятии решения о мере наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие данных, что он ранее привлекался к административной ответственности, возместил вред потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № ИНН № КПП № УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «<данные изъяты>») КБК № ОКАТМО № р/счет 40№ После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить начальнику МО МВД России «<данные изъяты>» и ФИО2 Постановление в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Судья Лагуточкина Л.В. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лагуточкина Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |