Решение № 2А-179/2017 2А-179/2017~М-86/2017 А-179/2017 М-86/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-179/2017

Дело №а-179/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 23 марта 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи С.Ю.Медведева, при секретаре Бухаревой М.Н.,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора <адрес> Лугина В.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> (по доверенности) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела МВД России по городу <адрес> обратился в Шахунский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Лукояновским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает совместно с сожительницей и ее двумя детьми. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора.

За текущий год ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 8 суток за то, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22 часа 20 минут не находился дома по мету жительства.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что ФИО2 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после установления в отношении ФИО2 административного надзора он в течение одного года совершил 6 административных правонарушений против порядка управления? на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ч.2 ч.6 ст.270 Кодекса об административном судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ №21-ФЗ, в отношении него необходимо дополнить установленные ограничения: обязать являться в пункт полиции (дислокация п.г.т. Сява) Отдела МВД России по <адрес> 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с дополнением ему ограничений согласен, нарушения с его стороны действительно были.

Заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 6 административных нарушений и привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, установленные решением Лукояновского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться в пункт полиции (дислокация п.г.т. Сява) Отдела МВД России по г. Шахунья 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Ю.Медведев