Решение № 2-1925/2017 2-1925/2017~М-1896/2017 М-1896/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1925/2017

Дело №2-1925/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору на том основании, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 25.05.2016 года. Заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1585 000 руб. на срок до 30.05.2023 года с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. До настоящего времени просроченная и текущая задолженность ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.

Задолженность по состоянию на 25.07.2017 года составляет 1396819,26 руб. В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных по договору.

Таким образом, задолженность по состоянию на 25.07.2017 года составляет 1378517, 80 руб., в том числе 1173326,08 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 198867,75 руб. –задолженность по просроченным процентам; 4223,97 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 2 100 руб.- неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1378517,80 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 093 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Пояснила, что денежные средства по кредитному договору от 25.05.2016 года она на руки не получала, деньги пошли на погашение другого кредита в этом же банке. Сумму задолженности по кредитному договору в размере 1378517, 80 руб. не оспаривает. Последний раз вносила платеж по кредиту в ноябре 2016 года.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный № от 25.05.2016 года. Заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1585 000 руб. на срок до 30.05.2023 года с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 21,9% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ответчиком ежемесячно 30 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив ответчику кредит в сумме 1585 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. С ноября 2016 года не было ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности, с которым суд соглашается и согласно которому задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 25.07.2017 года составляет 1378517, 80 руб., в том числе 1173326,08 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 198867,75 руб. –задолженность по просроченным процентам; 4223,97 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 2 100 руб.- неустойка. Ответчик согласилась с суммой задолженности.

В адрес ответчика истцом 21.04.2017 года направлялось требование о досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору. Каких - либо действий по погашению задолженности ответчик до настоящего времени не совершила.

Поэтому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2016 года в размере 1378517,80 руб., в том числе: 1173326,08 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 198867,75 руб. –задолженность по просроченным процентам; 4223,97 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг; 2 100 руб.- неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 093 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года

Судья Суханова Л.А.