Определение № 2-544/2017 2-544/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело№2-544/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Менц О.П.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по решению Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО2 и истца, как поручителя, в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, которую истец выплатил в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания сторонами представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а истец ФИО1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании стороны условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а истец ФИО1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья - О.П. Менц