Решение № 2-2181/2016 2-2181/2016~М-1095/2016 М-1095/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 2-2181/2016Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2181 05 апреля 2016 года Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В. При секретаре Крахмаловой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «А» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени, СПб ГКУ «А» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера ЛГИ <№> от 18.07.1985 года; совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4. Истец указывает, что с 01.01.2015 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.01.2015 года по 01.02.2016 года образовалась задолженность в размере 65 882 рубля 11 копеек и до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 65 882 рубля 11 копеек, пени по состоянию на 01.02.2016 года в размере 16 644 рубля 96 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, размер задолженности не оспаривал. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили. Выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера ЛГИ <№> от 18.07.1985 года; совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4. Судом установлено, что с 01.01.2015 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.01.2015 года по 01.02.2016 года образовалась задолженность в размере 65 882 рубля 11 копеек и до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету и не оспариваются явившимся в судебное заседание ответчиком. В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере 65 882 рубля 11 копеек, рассчитанном истцом и проверенном судом. Исходя из вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 65 882 рубля 11 копеек. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, суд полагает обоснованным начисление ответчикам пени и полагает возможным взыскать с ответчиков пользу истца пени по состоянию на 01.02.2016 года в общем размере 16 644 рубля 96 копеек. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2 675 рублей 80 копеек. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «А» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 года по 01.02.2016 года в размере 65 882 рубля 11 копеек, пени в размере 16 644 рубля 96 копеек, а всего взыскать – 82 527 (Восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 668 (Шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 668 (Шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 668 (Шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 668 (Шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца. Судья: Мотивированное решение изготовлено 05.04.2016 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:Белов М.Н. (подробнее)Киселева О.В. (подробнее) Матвеева Е.В. (подробнее) Никитин В.В. (подробнее) Судьи дела:Кузьмина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|