Постановление № 5-1483/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1483/2020




Дело № 5-1483/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года <...>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Резяпов Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тёплый дом» (ООО «Тёплый дом»),

УСТАНОВИЛ:


В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Тёплый дом», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представители ООО «Тёплый дом» и Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору не явились, извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела без их участия не подали.

С учетом изложенных обстоятельств и разумных сроков рассмотрения административного дела в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1.1 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Тёплый дом», срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений части 1.1 статьи 29.6 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Тёплый дом» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.Ф. Резяпов



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплый дом" (подробнее)

Судьи дела:

Резяпов Р.Ф. (судья) (подробнее)