Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-105/2020Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0026-01-2020-000075-94 № 2-105/2020 Именем Российской Федерации с.Каратузское 18 марта 2020 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в с.<...> Каратузского района по ул. <...>, мотивируя свои требования тем, что она с 1986 года состояла в зарегистрированном браке с <Р.А.А.> В период брака супругом по вышеуказанному адресу был приобретен жилой дом, без последующего надлежащего оформления в собственность. После смерти <Р.А.А.><...> истец продолжает проживать в спорном доме. ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования после <Р.А.А.> на спорный жилой дом, включив данное имущество в состав наследства. В свою очередь третье лицо – ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указав, что после смерти своего отца <Р.А.А.> вступила в наследство путем обращения к нотариусу. Таким образом, просит признать за собой в порядке наследования после смерти <Р.А.А.> право собственности на 1/4 доли спорного жилого дома. В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования. Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ). На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом супруги – ФИО1 и <Р.А.А.> состояли в зарегистрированном браке с <...>.1986 года. <Р.А.А.>. на основании договора купли-продажи от 26.08.1988 года, зарегистрированного государственным нотариусом, был приобретен спорный жилой дом, расположенный в с.<...> Каратузского района по ул.<...>. При указанных обстоятельствах, учитывая что, с даты приобретения жилого дома ФИО1 и <Р.А.А.>. открыто и непрерывно владели данным имуществом, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления или иных лиц, то суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, ст. 34 и 39 Семейного кодекса РФ указанные лица стали собственниками спорного жилого дома в 1/2 доли каждый. Земельный участок по рассматриваемому адресу общей площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, что допускает размещение жилого дома, находится в собственности у истца ФИО1 с <...>.2012 года. <Р.А.А.>. умер <...>. Так как суд пришел к выводу о принадлежности <Р.А.А.> 1/2 доли спорного жилого дома, то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства. Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Р.А.А.> заведено наследственное дело. С заявлениями о вступлении в наследство обратились супруга - ФИО1 и дочь – ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого имущества, принадлежащего умершему. Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди, принявших наследство умершего <Р.А.А.>., не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют. При таких обстоятельствах суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на 3/4 доли жилого дома (1/2 доли в праве общедолевой собственности супругов + 1/4 доля в порядке наследования после смерти <Р.А.А.>), расположенного в <...>. Соответственно за ФИО2 подлежит признанию право собственности на спорное имущество в 1/4 доли в порядке наследования после смерти <Р.А.А.> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить частично: -включить в наследственную массу после <Р.А.А.>, умершего <...>, 1/2 долю жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.<...>; -признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.<...> В остальной части требований ФИО1 отказать. Исковые требований ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.<...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий: Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 |