Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-29/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова Т.З.,

изучив материалы искового заявления ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременной денежной помощи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременной денежной помощи.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных истцом материалов усматривается, что цена иска составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу по иску ФИО3, рассмотренному Ачхой-Мартановским районным судом Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, дела о взыскании денежной компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудны мировому судье, поскольку являются делами об имущественном споре.

При этом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подано в нарушение требований ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременной денежной помощи.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению, если им будут устранены указанные в настоящем определении недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.З. Кузнецова