Решение № 2А-3706/2024 2А-3706/2024~М-2688/2024 М-2688/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2А-3706/2024Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное УИД 72RS0021-01-2024-003705-70 Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 октября 2024 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марковой Р.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-3706/2024 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки, МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 имеет/имела на праве собственности транспортные средства: Тип транспортного средства Наименование объекта учета Датапервичной постановки на учет Дата постановки на учет в данном НО Дата фактической постановки на учет Дата окончательного снятия с учета Дата снятия с учета в данномНО Дата фактического снятия с учета в данном НО Автомобильный транспорт РЕНО САНДЕРО 31.10.2016 17.01.2017 02.05.2017 17.10.2017 17.10.2017 27.10.2017 Автомобильный транспорт РЕНО LOGAN 02.12.2017 02.12.2017 18.12.2017 Автомобильный транспорт РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ 12.07.2017 12.07.2017 20.07.2017 06.07.2018 06.07.2018 06.07.2018 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 03.08.2017 03.08.2017 09.08.2017 03.09.2019 03.09.2019 04.09.2019 Автомобильный транспорт РЕНО MEGANEIII 09.12.2017 09.12.2017 18.12.2017 16.12.2019 16.12.2019 16.12.2019 Автомобильный транспорт НИССАНALMERA 28.12.2017 28.12.2017 11.01.2018 03.03.2020 03.03.2020 06.03.2020 Автомобильный транспорт ФОЛЬКСВАГЕНПОЛО 09.12.2016 17.01.2017 02.05.2017 25.07.2020 25.07.2020 31.07.2020 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 12.08.2017 12.08.2017 22.08.2017 12.09.2020 12.09.2020 15.09.2020 Автомобильный транспорт НИССАНАЛЬМЕРА 19.01.2018 19.01.2018 29.01.2018 30.09.2020 30.09.2020 06.10.2020 Автомобильный транспорт РЕНО LOGAN 16.02.2019 16.02.2019 26.03.2019 09.12.2020 09.12.2020 09.12.2020 Автомобильный транспорт RENAULTLOGAN 19.07.2017 19.07.2017 01.08.2017 04.01.2021 04.01.2021 22.01.2021 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 12.08.2017 12.08.2017 22.08.2017 15.01.2021 15.01.2021 25.01.2021 Автомобильный транспорт НИССАНALMERA 19.01.2018 19.01.2018 28.03.2018 02.03.2021 02.03.2021 23.05.2021 Автомобильный транспорт БМВ 630CI 13.12.2019 13.12.2019 14.12.2019 09.04.2021 09.04.2021 25.06.2021 Автомобильный транспорт ФОРД ФИЕСТА 24.09.2019 24.09.2019 22.03.2020 16.05.2024 16.05.2024 16.05.2024 На основании гл. 28 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 в размере 24 460.00 руб. Согласно ст. 363 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 82629590 от 01.09.2020. со сроком уплаты до 01.12.2020. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 в полном объеме не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены: пени период с 02.12.2020 по 03.12.2021 по транспортному налогу за 2019 - 175.78 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 2967 от 04.02.2021 со сроком уплаты до 22.03.2021. После направления требования об уплате налога задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляла 15 920.00 руб. В связи с отсутствием добровольной уплаты 09.01.2024 Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. Определением от 09.01.2024 мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 16 095.78 руб., в том числе: транспортный налог за 2019 - 15 920.00 руб.; пени период с 02.12.2020 по 03.12.2021 по транспортному налогу за 2019 - 175.78 руб. Представитель административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований). Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства: Тип транспортного средства Наименование объекта учета Датапервичной постановки на учет Дата постановки на учет в данном НО Дата фактической постановки на учет Дата окончательного снятия с учета Дата снятия с учета в данномНО Дата фактического снятия с учета в данном НО Автомобильный транспорт РЕНО САНДЕРО 31.10.2016 17.01.2017 02.05.2017 17.10.2017 17.10.2017 27.10.2017 Автомобильный транспорт РЕНО LOGAN 02.12.2017 02.12.2017 18.12.2017 Автомобильный транспорт РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ 12.07.2017 12.07.2017 20.07.2017 06.07.2018 06.07.2018 06.07.2018 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 03.08.2017 03.08.2017 09.08.2017 03.09.2019 03.09.2019 04.09.2019 Автомобильный транспорт РЕНО MEGANEIII 09.12.2017 09.12.2017 18.12.2017 16.12.2019 16.12.2019 16.12.2019 Автомобильный транспорт НИССАНALMERA 28.12.2017 28.12.2017 11.01.2018 03.03.2020 03.03.2020 06.03.2020 Автомобильный транспорт ФОЛЬКСВАГЕНПОЛО 09.12.2016 17.01.2017 02.05.2017 25.07.2020 25.07.2020 31.07.2020 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 12.08.2017 12.08.2017 22.08.2017 12.09.2020 12.09.2020 15.09.2020 Автомобильный транспорт НИССАНАЛЬМЕРА 19.01.2018 19.01.2018 29.01.2018 30.09.2020 30.09.2020 06.10.2020 Автомобильный транспорт РЕНО LOGAN 16.02.2019 16.02.2019 26.03.2019 09.12.2020 09.12.2020 09.12.2020 Автомобильный транспорт RENAULTLOGAN 19.07.2017 19.07.2017 01.08.2017 04.01.2021 04.01.2021 22.01.2021 Автомобильный транспорт РЕНО ЛОГАН 12.08.2017 12.08.2017 22.08.2017 15.01.2021 15.01.2021 25.01.2021 Автомобильный транспорт НИССАНALMERA 19.01.2018 19.01.2018 28.03.2018 02.03.2021 02.03.2021 23.05.2021 Автомобильный транспорт БМВ 630CI 13.12.2019 13.12.2019 14.12.2019 09.04.2021 09.04.2021 25.06.2021 Автомобильный транспорт ФОРД ФИЕСТА 24.09.2019 24.09.2019 22.03.2020 16.05.2024 16.05.2024 16.05.2024 что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 24460 рублей, направлено налоговое уведомление №82629590 от 01.09.2020 со сроком уплаты до 01.12.2020. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 в полном объеме не уплатила, в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены: пени период с 02.12.2020 по 03.12.2021 по транспортному налогу за 2019 - 175.78 руб. Выявив задолженность по налогам и пени, на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № 2967 от 04.02.2021 со сроком уплаты до 22.03.2021. После направления требования об уплате налога задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляла 15920 рублей. Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Как видно из материалов дела, 09.01.2024 МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. 09.01.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду пропуска срока. Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила. МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании недоимки по налогам. В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в прежней редакции) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (10000 рублей после внесения изменений от 23.12.2020). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 09.01.2024 Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области отказано в принятии заявлении вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Между тем, судом установлено, что ещё на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено. В силу ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и об отказе в удовлетворении административного иска. Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 138, 175-180, 286, 292 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 – отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Р.А. Маркова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Роксана Анатольевна (судья) (подробнее) |