Постановление № 5-691/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-691/2017

Адм. дело № 5-691/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,

при секретаре Харьковой И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 октября 2017 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном помещении магазина <.....> громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок. Своими действиями гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбляющим достоинство граждан поведением.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с санкцией части 1 указанной статьи, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2017 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном помещении магазина <.....>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 045153/5416 от 10.10.2017, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 10.10.2017, протоколом доставления от 10.10.2017, заявлением старшего контролера <.....>» от 10.10.2017.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения: 04.09.2017 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, 21.07.2017 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, 14.07.2017 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, 24.12.2016 по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, 11.10.2017 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП (штраф оплачен 07.04.2017).

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность ФИО1, исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» в 22 часа 35 минут 10 октября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 40 минут 11 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 22 часов 35 минут 10 октября 2017 года по 14 часов 40 минут 11 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий В.С.Трофимова