Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-1142/2016 М-1142/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 9-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 января 2017 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Чуфаров Г.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк Хоум Кредит» о признании недействительными условий договора кредитной карты в части взимания платы за программу страховой защиты, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Определением судьи от 29.11.2016 исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк Хоум Кредит» о признании недействительными условий договора кредитной карты в части взимания платы за программу страховой защиты, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа было оставлено без движения.

Истцу в срок до 15 декабря 2016 года предлагалось устранить отмеченные в определении суда недостатки, а именно:

- определить цену иска, указав сумму взыскиваемых убытков, причиненных ответчиком истцу,

- приложить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией для ответчика.

Определением от 15.12.2016 срок для устранения недостатков был продлен.

Определение суда от 15.12.2016 истец получила 15.12.2016, недостатки указанные в определении суда не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк Хоум Кредит» о признании недействительными условий договора кредитной карты в части взимания платы за программу страховой защиты, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банк Хоум Кредит» о признании недействительными условий договора кредитной карты в части взимания платы за программу страховой защиты, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, составленным в соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда Г.В. Чуфаров