Определение № 2-380/2017 2-380/2017(2-6522/2016;)~М-6267/2016 2-6522/2016 М-6267/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОО «<данные изъяты> о взыскании заработной платы.

установил:

В производстве суда находится дело по исковому заявлению ФИО1 к ОО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ОО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Пчелинцева С.Н.