Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020(2А-3467/2019;)~М-3368/2019 2А-3467/2019 М-3368/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-327/2020




Дело № 2а-327/20

УИД: 63RS0044-01-2019-004809-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Скачковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:


ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник недвижимого имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014-2015 гг., в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов со сроком исполнения до 01.10.2015г., 01.12.2016г. соответственно, а затем требования № об уплате налога со сроком исполнения до 11.12.2015г., требования № об уплате налога со сроком исполнения до 25.04.2017г., которые в полном объеме не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в размере №.

В судебное заседании представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 указанного Закона, ст.38 НК РФ, объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в 2014-2015 г.г. являлась сособственником недвижимого имущества (1/2доли): квартиры с кадастровым номером 63:01:0123004:992, расположенной по адресу: <адрес>181, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43).

В силу изложенного, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Истец направлял ответчику налоговое уведомление № от 04.09.2016г. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2015г., в срок до 01.12.2016г. (л.д.12).

А также налоговое уведомление № от 26.03.2015г. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2014г., в срок до 01.10.2015г. (л.д. 17).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

С получением налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налога за 2014 г. ответчику было направлено требование № от 23.11.2015г. со сроком исполнения до 11.12.2015г. (л.д. 18).

А также в связи с неуплатой налога за 2015 г. ответчику было направлено требование № от 28.02.2017г. со сроком исполнения до 25.04.2017г. (л.д. 14).

Между тем, административный ответчик указанные требования в установленный срок не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об уплате налога за 2014 г. установлен ДД.ММ.ГГГГ, то шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом налоговой орган обратился в установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 21.06.2019г., судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от 27.05.2019г. отменен (л.д. 20).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 20.12.2019г., то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование административного истца об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 до настоящего времени не исполнено, следовательно, исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в размере № коп. заявлены правомерно, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ, предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок налог на имущество физических лиц не уплачен ФИО1, то налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № 10 коп., которые также подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы размере №/.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2019 г.

Судья Е.В. Пименова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Е.В. (судья) (подробнее)