Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017~М-2202/2017 М-2202/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2494/2017

Дело № 2-2494/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска к ООО «ТРАНСКО» о возложении обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСКО» о понуждении к совершению действий, в обоснование требования указав, что ответчик зарегистрирован в ИФНС по г.Смоленску и является действующим юридическим лицом, а с ДД.ММ.ГГГГ также состоит на учете в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска, куда обязан представлять сведения о расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам. Однако ответчик такие сведения до настоящего времени не представил, чем нарушил пенсионные права застрахованных лиц, работающих ООО «ТРАНСКО».

Просит суд обязать ООО «ТРАНСКО» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленск расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании представитель прокурора Промышленного района г.Смоленска помощник прокурора Торицына Н.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «ТРАНСКО» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ГУ – УПФР в Промышленном районе г.Смоленска Нестерова Е.Ю. поддержала заявленные требования, дополнила, что до настоящего времени истребуемые сведения ответчиком не предоставлены.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНСКО» поставлено на налоговый учет в ИФНС по г.Смоленску.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНСКО» поставлено на учет в УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска как действующая организация.

До настоящего времени пенсионному органу не представлены сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ год.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующими в деле, письменными материалами дела: копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.6-10), карточкой юридического лица (л.д.11), выпиской из лицевого счета страхователя (л.д.12).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ООО «ТРАНСКО» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????