Постановление № 5-59/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-59/2018 об административном правонарушении 22 мая 2018 года г.Баймак Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Сафарова Г.М., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1 ФИО9 полицейского ФИО2 ФИО10., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, гражданина РФ, семейное положение – не женатого, не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, Гражданин ФИО1 ФИО12 привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке <адрес> в состоянии опьянения отказывался пройти в отдел полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать и устроить драку, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13., находясь в парке отдыха и культуры им. <адрес> в состоянии опьянения отказывался пройти в отдел полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать и устроить драку, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину признал, раскаялся в содеянном, Дополнительно пояснил, что заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей не страдает. Полицейский ФИО2 ФИО15 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место быть в действительности; после составления протокола об административном правонарушении гражданин ФИО1 ФИО16. был доставлен сотрудниками полиции по месту его жительства. Вина ФИО1 ФИО17 также доказывается протоколом об административном правонарушении АП №(№ от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1 ФИО18., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО19 ФИО3 ФИО20., ФИО4 ФИО21., ФИО5 ФИО22 ФИО6 ФИО23., ФИО7 ФИО24. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 ФИО25 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 ФИО26., суд учитывает признание им в суде своей вины. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 ФИО27. в состоянии алкогольного опьянения. При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает настойчивость с которой ФИО1 ФИО28 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, попытку скрыться, и полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Гражданина ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Баймакский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Г.М. Сафарова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафарова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018 |