Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 27 марта 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района обратился в Промышленновский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования истца мотивированы следующим.

Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....>, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение 11-11-3, расположенное по адресу: <.....>, ГТС №........ на <.....><.....>. от устья <.....> принят на учет как бесхозяйный 03.02.2016г. за номером <.....>

Оснований для признания прав собственности на объект нет. Объект недвижимого имущества является бесхозяйным. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2017г. №........ спор о праве отсутствует, на данный объект никто не претендует.

Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение 11-11-3, расположенное по адресу: <.....>, ГТС №........ на <.....><.....> км. от устья <.....>.

Представитель заявителя КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района ФИО1, действующая на основании распоряжения от <.....> №........-к о назначении, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, продублировала доводы, изложенные в заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В части 3 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, суд считает, что ГТС №........ является недвижимой вещью (недвижимостью).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2017г. №........ объект недвижимости с кадастровым номером <.....>, расположен по адресу: <.....>, ГТС №........ на <.....><.....> км. от устья <.....> о праве отсутствует, на данный объект никто не претендует.

Указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества за номером 42-42/003-42/153/003/2016-30/1У от 03.02.2016г.

Правообладателем является Администрация Промышленновского муниципального района <.....>.

Кроме того, из выписки из ЕГРН от 03.02.2017г. №........ следует, что площадь указанного объекта недвижимости составляет <.....> кв. м., ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, данные о правопритязаниях отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что указанный в заявлении объект недвижимости – Г№........ с кадастровым номером <.....> расположенный по адресу: <.....>, ГТС №........ на <.....><.....> км. от устья <.....> не имеет собственника, собственник его неизвестен, данный объект принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, и с момента постановки указанного объекта на учёт в регистрирующем органе, т.е. с <.....>, и до обращения заявителя в суд, прошло более одного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района (далее Комитет), утвержденного <.....> Совета народных депутатов от <.....> №........, Комитет является органом местного самоуправления, осуществляет управление и распоряжение муниципальным имуществом Промышленновского муниципального района, в пределах его компетенции.

Согласно п. 4.<.....> Совета народных депутатов от <.....> №........ (ред. от <.....>) «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью <.....>» Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района организует постановку на учет бесхозяйного имущества, а также организует признание права муниципальной собственности на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, заявление КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 262, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за Промышленновским муниципальным районом <.....> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение ГТС №........, расположенное по адресу: <.....>, ГТС №........ на <.....><.....> км. от устья <.....>, с кадастровым №........, площадью <.....> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Птушко