Решение № 2А-317/2018 2А-317/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-317/2018Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-317/2018 Поступило в суд 12 февраля 2018 года Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., с участием: прокурора Еремина И.Ю., представителя административного ответчика ФКУ ИК-21 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, при секретаре Пахомовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями. В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, считает его завышенным. Так же не согласен с ограничением в виде запрета посещения общественных мест, поскольку у него есть ребенок и он не сможет его сводить в детский сад. Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения, прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 3 августа 2018 года ФИО2 освобождается из мест лишения свободы. Вопрос бытового устройства не решен. Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений. Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО2 не обучается, не трудоустроен, допустил за время отбывания наказания 6 нарушений режима содержания, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, действующих взысканий нет, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С учетом личности ФИО2, который в период отбывания наказания допускал нарушения, признавался злостным нарушителем, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток. Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия, суд, с учетом обстоятельств совершения ответчиком преступления, его поведения в период отбытия наказания, образа жизни, не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а также в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда принято 21 февраля 2018 года, мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2018 года. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья Д.В. Морозов Копия верна: Судья Д.В. Морозов Решение суда вступило в законную силу 10 апреля 2018 года. Судья Д.В. Морозов Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее) |