Решение № 2-2093/2018 2-2093/2018~М-1645/2018 М-1645/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2093/2018

Дело № 2-2093/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений норм пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности, обеспечить выполнение мер пожарной безопасности в здании магазина «Мебельный рай» по ул. Революции, 92 в г. Бийске, а именно: установить автоматическую систему пожарной сигнализации и систему оповещения о пожаре в магазине «Мебельный рай»; обеспечить наличие инструкции о противопожарной безопасности; получить удостоверение о прохождении пожарного минимума; обеспечить наличие журнала инструктажа работников магазинов правилам пожарной безопасности; оборудовать из помещения магазина «Мебельный рай» 2-ой эвакуационный выход; обеспечить установку знаков пожарной безопасности; устранить загромождение эвакуационного выхода (на пути к выходу в коридоре и на лестнице имеются коробки); обеспечить работоспособное состояние огнетушителей, их нумерацию; обеспечить наличие журнала проверки технического состояния огнетушителей.

В обоснование исковых требований прокурор г. Бийска указал на то, что прокуратурой г. Бийска проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности магазина «Мебельный рай», в ходе которой установлено, что магазин «Мебельный рай» общей площадью 662,5 кв.м. находится в двухэтажном нежилом помещении по <адрес> в <адрес>, собственником которого является индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1).

Истец указывает на то, что ответчик ИП ФИО1 несёт обязанность по исполнению требований пожарной безопасности на территории магазина.

Помещения магазина «Мебельный рай» находятся на 2 этаже, используется для розничной торговли мебелью.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города совместно с сотрудниками государственного пожарного надзора проведено обследование магазина «Мебельный рай», в ходе которого выявлены грубые нарушения норм и правил пожарной безопасности к эксплуатационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, а также системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, а именно: автоматическая система пожарной сигнализации и система оповещения о пожаре в магазине «Мебельный рай» отсутствует, что нарушает п. 14 НПБ 110-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315; отсутствует инструкция о противопожарной безопасности; у ответственного за пожарную безопасность отсутствует удостоверение о прохождении пожарного минимума; отсутствует журнал инструктажа работников магазинов правилам пожарной безопасности; отсутствует 2-ой эвакуационный выход из помещения магазина; отсутствуют знаки пожарной безопасности; допущено загромождение эвакуационного выхода (на пути к выходу в коридоре и на лестнице имеются коробки); огнетушители не перезаряжены, не пронумерованы, журнал проверки их технического состояния отсутствует, что нарушает п. 2, п. 3, п. 25, п. 33, п. 36, п. 70 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, полагает истец, создают угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, подлежат устранению.

Нарушение требований пожарной безопасности, т.е. невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности увеличивает возможность возникновения пожаров, затрудняет ограничение их последствий и тушение пожаров; спасение людей и имущества от пожаров, а также проведение аварийно-спасательных работ.

Эксплуатации здания при наличии указанных нарушений требований пожарной безопасности угрожает вредом и может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Игнатьева К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в иске, пояснил о частичном исполнении заявленных требований.

Представители третьих лиц ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю, ГУ МЧС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения Н6, расположенного по <адрес> в <адрес>, площадью 662,5 кв.м., в котором размещен магазин «Мебельный рай».

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности в ЕГРИП указана оптовая торговля бытовой мебелью.

Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

Статья 37 ФЗ «О пожарной безопасности» устанавливает, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Установлено, что в ходе проверки исполнения ответчиком законодательства о пожарной безопасности в деятельности магазина «Мебельный рай» 03.04.2018 прокуратурой города совместно с сотрудниками государственного пожарного надзора выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности к эксплуатационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, а также системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, а именно: автоматическая система пожарной сигнализации и система оповещения о пожаре в магазине «Мебельный рай» отсутствует, что нарушает п. 14 НПБ 110-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315; отсутствует инструкция о противопожарной безопасности; у ответственного за пожарную безопасность отсутствует удостоверение о прохождении пожарного минимума; отсутствует журнал инструктажа работников магазинов правилам пожарной безопасности; отсутствует 2-ой эвакуационный выход из помещения магазина; отсутствуют знаки пожарной безопасности; допущено загромождение эвакуационного выхода (на пути к выходу в коридоре и на лестнице имеются коробки); огнетушители не перезаряжены, не пронумерованы, журнал проверки их технического состояния отсутствует, что нарушает п. 2, п. 3, п. 25, п. 33, п. 36, п. 70 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

Ответчик в ходе разбирательства по делу данные обстоятельства не опроверг, доказательств устранения выявленных ДД.ММ.ГГГГ нарушений не представил.

Факт наличия нарушений пожарной безопасности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и по существу ответчиком не оспаривался.

Поскольку в ходе проверки о соблюдении требований пожарной безопасности объекта с массовым пребыванием людей были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые на момент рассмотрения дела не устранены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора.

Приходя к такому выводу, суд полагает, что нарушение правил пожарной безопасности может привести к возникновению пожара, что, в свою очередь, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, несет угрозу причинения значительного материального ущерба.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом удовлетворения исковых требований о возложении перечисленных в иске обязанностей, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в размере шести месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Бийска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность по устранению нарушений норм и правил пожарной безопасности, обеспечению выполнения мер пожарной безопасности в здании магазина «Мебельный рай» по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, а именно: установить автоматическую систему пожарной сигнализации и систему оповещения о пожаре в магазине «Мебельный рай», обеспечить наличие инструкции о противопожарной безопасности, получить удостоверение о прохождении пожарного минимума, обеспечить наличие журнала инструктажа работников магазинов правилам пожарной безопасности, оборудовать из помещения магазина «Мебельный рай» второй эвакуационный выход, обеспечить установку знаков пожарной безопасности, устранить загромождение эвакуационного выхода (на пути к выходу в коридоре и на лестнице имеются коробки), обеспечить работоспособное состояние огнетушителей, их нумерацию, обеспечить наличие журнала проверки технического состояния огнетушителей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба