Решение № 2-2226/2018 2-2226/2018~М-2008/2018 М-2008/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2226/2018

№ 2-2226/2018
Решение Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., при секретаре Бургановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.А. к ООО СК «ВТБ-Страхование» о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховой премии, установил:

Чернов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «ВТБ-Страхование», указав в обоснование, что между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ему на 51 месяц банком предоставлен кредит в размере 518 965,00 руб. В рамках данного договора ему был оформлен полис страхования № № от ООО СК «ВТБ-Страхование». При заключении договора им была уплачена страховая премия в размере 117 198,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. он направил заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. До настоящего момента его требования не выполнены.

Просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО СК «ВТБ-Страхование»; взыскать с ответчика в его пользу излишне оплаченные им в качестве страховой премии денежные средства в размере 107 198,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 936,88 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб.; штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей»; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб.

В судебное заседание истец Чернов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представители ответчика, третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Представитель ООО СК «ВТБ-Страхование» представил отзыв на иск Чернова В.А., где также просит дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о следующих существенных условиях: о застрахованном лице; страховом случае; размере страховой суммы; сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре страхования (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. (п. 1, п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 Указаний Банка России от 20.11.2015г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" в редакции, действовавшей на момент заключения истцом договора страхования, при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Из п. 7 Указаний ЦБ РФ от 20.11.2015г. N 3854-У следует, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребители" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Черновым В.А. выдано согласие на кредит ПАО «Почта банк» по договору №, после чего между Черновым В.А. и ПАО «Почта банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 518 965,00 руб. сроком на 51 месяц под 19,90% годовых.

На основании устного заявления истца ДД.ММ.ГГГГ. между Черновым В.А. и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен договор страхования по страховому продукту "Единовременный взнос" (полис №) по программе "Новый максимум".

Денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 117 198,00 руб. перечислены по его поручению банком со счета № получателю ООО СК "ВТБ Страхование".

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 107 198,00 руб., уплаченных в счет оплаты страховой премии.

Рассмотрев данное заявление, ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК "ВТБ Страхование" отказало истцу в удовлетворении заявления, поскольку отказ от договора страхования (полиса) был осуществлен по истечении периода "охлаждения".

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ-Страхование» о расторжении договор страхования (полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), возврате оплаченных по договору страхования денежных средств в размере 107 198,00 руб.

В своем возражении на исковое заявление Чернова В.А. ООО СК "ВТБ Страхование" сообщило, что п. 6.6.6. Особых условий страхования предусмотрено, что при отказе страхователя - физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения, 14 - с 01.01.2018г.) уплаченная страховая премия возврату не подлежит.

Таким образом, учитывая, что договор страхования заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., а заявление о расторжении договора страхования было направлено Черновым В.А. страховщику ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении периода охлаждения, оснований для расторжения договора страхования и возврата истцу уплаченной страховой премии в размере 107 198,00 руб. не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, нарушений ООО СК "ВТБ Страхование" прав истца не установлено, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ-Страхование» о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ООО СК «ВТБ-Страхование»; взыскании с ответчика в пользу ФИО1 уплаченных в качестве страховой премии денежных средств в размере 107 198,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 936,88 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000,00 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья В.М.Рыбакова