Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-628/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Ахтубинск Ахтубинский районный суд Астраханской области, в составе: Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Дормидоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е,С. к администрации МО «Ахтубинский район», В.Д.С., П.Н.М. третье лицо администрация МО « Золотухинский сельсовет», о признании права собственности, В.Е.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленным требованиям указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, Ч.А.Е. . После смерти было открыто наследственное дело, на основании чего, ее матери В.Е.В. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из денежных вкладов, с причитающимися по вкладам процентам и компенсационным выплатам. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама, В.Е.В. . По истечении длительного времени был обнаружен документ, свидетельство о праве собственности на землю на имя Ч.А.Е. Данное имущество В.Е.В. в качестве наследства не получала. Поскольку ее мама, прямой наследник указанного имущества, умерла не приняв наследства, она может вступить в наследство. Однако ею пропущен срок для принятия наследства, поскольку пропустила шести месячный срок, установленный для принятия наследства. О существовании данного земельного участка стало известно после смерти матери, в связи с чем, не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3. В судебное заседание В.Е.С. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уточненных исковых требований просила восстановить срок для принятия наследства, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ч.А.Е. , признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участвуя ранее в судебном заседании В.Е.С. . поддержала заявленные требования, просила восстановить срок для принятия наследства, поскольку у нее отсутствовали сведения о составе наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки Ч.А.Е. и матери В.Е.В. в том числе и на земельный участок. На момент открытия наследства, она являлась несовершеннолетней и не знала всех обстоятельств принятия наследства. Представитель администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. П.Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, участвуя ранее в судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска В.Е.С. и признания за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В.Д.С. судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель администрации МО «Золотухинский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено в судебном заседании Ч.А.Е. , на основании свидетельства о праве собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,072 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15, 35). Ч.А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.12, 14). Согласно справке администрации МО «Золотухинский сельсовет» Ч.А.Е. на день смерти имела приусадебный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:01:040201:561 на праве пользования, основание похозяйственная книга №, № (л.д.36). Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Ч.А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь В.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов в дополнительном офисе Ахтубинского отделения № Сбербанка России, с причитающимися по вкладам процентам и компенсационными выплатами (л.д.16). В.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В.Е.С. истица по делу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми В.Е.В. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), являются наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Кроме того, на того на момент смерти наследодателя В.Е.В. , В.Е.С. являлась несовершеннолетней. Из письма нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> У.Е.Н. . № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу Ч.А.Е. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учете по месту жительства на день смерти: <адрес>, заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит: домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь наследодателя В.Е.В. , состоящая на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Из письма нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> У.Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу В.Е.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учете по месту жительства на день смерти: <адрес>, заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с домовладением находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, принадлежащих Ч.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, (наследником которой являлась дочь В.Е.В. , принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав в связи со смертью). Заявление о принятии наследства по закону подала сестра наследодателя П.Н.М. , являющаяся в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди, состоящая на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Других наследников по наследственному делу на сегодняшний день не зарегистрировано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что В.Е.С. ., является наследником первой очереди, на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней. П.Н.М. является наследником второй очереди. Согласно справке администрации МО «Золотухинский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с упорядочением адресного хозяйства по <адрес>, была произведена перенумерация жилому дому по <адрес> №, присвоен № (л.д.90). Из письма директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре объектов недвижимости содержатся сведения на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью (декларированная) <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства (л.д.112-113). Принимая во внимание, что причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, исходя из смысла закона, признается уважительной, а также, то, что о своем праве на получение наследственного имущества узнал в ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в связи с пропуском срока по уважительным причинам и признании наследника принявшим наследство, и признании за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что во внесудебным порядке решить вопрос о признании за истцом права собственности на наследственное имущество не представляется возможным, а также принимая во внимание, что спора по наследственному имуществу нет, суд считает возможным требования истца в соответствии с со ст.1155 ГК РФ удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск В.Е.С. к администрации МО «<адрес>», В.Д.С., П.Н.М. , третье лицо администрация МО « Золотухинский сельсовет», о признании права собственности, удовлетворить. Восстановить В.Е.С. срок для принятия наследства, оставшееся после смерти Ч.А.Е., В.Е.В. . Признать В.Е.С. , принявшую наследство, оставшееся после смерти Ч.А.Е., В.Е.В. . Признать за В.Е.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью (декларированная) <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья Ответчики:Администрация МО "Ахтубинский район" (подробнее)Судьи дела:Теханцов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |