Постановление № 5-231/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-231/2017 п.г.т. Погар 16 августа 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 20 июня 2017 года в 11 часов ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО4 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона истинной крепостью 39,6 об.%, свободная реализация которого запрещена. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов зафиксирована продажа ФИО1 0,5 литра самогона ФИО4 за 100 рублей. Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 была изъята 1 бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью с характерным запахом крепких спиртных напитков домашней выработки (самогона). В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом 455 см?, содержащаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 дм?, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 39,6 % об. В процессе исследования израсходовано 300 см? жидкости. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО4 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона истинной крепостью 39,6 об.%, свободная реализация которого запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3 начальнику ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе рассмотрения анонимного сообщения жителей д. Вадьковка по факту торговли спиртными напитками в отношении семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации спиртного напитка домашней выработки (самогона) гражданином ФИО1, жителем <адрес>. В соответствии с объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в д. <адрес> и решил употребить спиртные напитки. Он зашел к ФИО1, проживающему в <адрес>, и за 100 рублей купил у него 0,5 литра самогона. Когда он вышел от ФИО1, его остановили сотрудники полиции, которым он добровольно выдал купленный им самогон. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к нему домой зашел ФИО4, житель <адрес>, который попросил его продать ему за 100 рублей 0,5 литра самогона, что он и сделал. Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку он осуществил незаконную розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения по делу – спиртной продукт домашней выработки – самогон объемом 155 см?, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 дм? - уничтожить, поручив исполнение ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский». Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: № В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 |