Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



№2-1456/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Л.В. к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

установил:


Иск заявлен по тем основаниям, что Богданова Л.А. является наследником к имуществу своего отца ФИО1, умершего <Дата обезличена>, в виде жилого дома <Адрес обезличен>. При жизни ФИО1 право собственности на указанный жилой дом оформлено надлежащим образом не было. Наследником к имуществу умершего также является Павлинов В.В. Истица указывает, что пользуется поименованным жилым домом, оплачивает счета и несет бремя его содержания. При указанных обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства жилой дом <Адрес обезличен>

В судебное заседание Богданова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Никитенкова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Сортавальского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третье лицо Павлинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.

Третье лицо нотариус г. Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрении дела.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, как дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства являет момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как следует из искового заявления, в состав наследственной массы не включен жилой дом <Данные изъяты>, так как в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано.

Согласно регистрационному удостоверению от <Дата обезличена> ФИО1 на основании личной собственности принадлежал одноэтажный жилой дом <Адрес обезличен>

Из технического паспорта на поименованный дом следует, что его правообладателем являлся ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от <Дата обезличена>, выданного Республиканским бюро технической инвентаризации.

Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости никем не оспаривается.

Земельный участок <Данные изъяты>, на котором расположено здание жилого дома <Номер обезличен>, принадлежал ФИО1 на праве собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает во внимание п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследства жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г. Сортавала Республики Карелия (актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия) жилой дом, <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 года.



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Ратомская Елена Викторовна (судья) (подробнее)