Решение № 2А-2698/2018 2А-2698/2018 ~ М-2284/2018 М-2284/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-2698/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-2698/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Шахты 19 июня 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Закаляевой В.С., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


начальник отдела полиции № 3 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование следующее.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, ФИО1 осужден на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области.

При освобождении ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем начальник ОП № 3 УМВД России по г. Шахты обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.10.2015 административный надзор сроком на 3 года был установлен с указанием ограничений в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; 3. Запрет выезда за пределы Ростовской области.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты. С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ознакомлен. Однако за период 2016-2017 годов ФИО1 неоднократно нарушал установленные административные ограничения и административный надзор в отношении него два раза был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений.

За 2018 год ФИО1 снова неоднократно привлекался к административной ответственности, совершив 3 административных правонарушения, что подтверждается постановления об административных правонарушениях: № 5-7-121/18 от 14.03.2018 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; № 500202598 от 09.04.2018 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; № 500202597 от 09.04.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Не трудоустроен.

На основании изложенного просил суд рассмотреть вопрос в отношении ФИО1 о продлении срока установленного административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

Представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.11.2017, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном иске, просила удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, заявленные административным истцом.

Выслушав мнение административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.10.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с указанием ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы Ростовской области (л.д. 12-13).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.12.2016 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц (л.д. 9-11).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.06.2017 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц (л.д. 14-15).

20.03.2018 у ФИО1 отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений (л.д. 26).

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения, связанные с нарушением решения суда, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 14.03.2018 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 09.04.2018 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № от 09.04.2018 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 22-25).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя о продлении срока административного надзора и установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов) подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Оставить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 6:00 часов, а также запрета выезда за пределы Ростовской области.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Малько



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)