Решение № 2А-2939/2026 2А-2939/2026~М-623/2026 М-623/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-2939/2026

Дело <номер>а-2939/2026

УИД 18RS0<номер>-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при помощнике судьи Акнаевой И.А.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический центр психического здоровья Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач психиатрического стационара – Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический центр психического здоровья Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту – административный истец, РКЦПЗ МЗ УР) обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик), в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства.

Свое требование мотивирует следующим образом.

ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был госпитализирован 02.03.2025г. в 13 ч. 35 мин. в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» после проведения ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы, где был осмотрен дежурным врачом ФИО11, вынесшим решение о необходимости госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке с целью обследования и лечения в вязи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, а также существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, ели лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Основанием для вывода о необходимости госпитализации в медицинскую организацию послужили особенности его психического состояния, а также сведения, предоставленные УМВД России по <адрес>.

03.03.2026г. в 11-00 час. ФИО1 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров в составе и.о. заместителя главного врача ФИО5, заместителя гласного врача ФИО6, заведующего отделением ФИО7, лечащего врача ФИО11, которые пришли к выводу об обоснованности решения о госпитализации в недобровольном порядке в соответствии со ст.29 п.п. «б», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым.

Согласие ФИО8, на госпитализацию отсутствует вследствие отсутствия критической оценки психотического состояния, отказа от госпитализации и лечения, невозможностью оказания ему психиатрической помощи в амбулаторных условиях, бредовым восприятием окружающего.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9, действующая на основании ордера, административный иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании от пояснений уклонился.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат ФИО10, действующий на основании ордера, оставила вопрос о возможности принудительной госпитализации на усмотрение суда.

Специалисты ФИО11 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что психическое расстройство ФИО1 является тяжелым, его лечение возможно только в стационарных условиях, подтвердили его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, а также то, что в случае если ФИО1 будет оставлен без психиатрической помощи, это принесет существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании пояснили, что являются соседками ФИО15. Пояснили, что поведение ФИО15 неадекватно, он не воспринимает критику, на контракт с соседями не идет, ругается, его квартира захламлена вещами и мусором, условия антисанитарные. ФИО15 фактически живет около квартиры на пуфике, в квартире не ночует, поскольку не может туда зайти из-за мусора. В доме давно не газа, поскольку ФИО15 не пускает в квартиру газовщиков. Психическое состояние ФИО15 за последнее время ухудшилось, он нуждается в лечении.

Выслушав участников процесса, специалистов, свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.29 Закона РФ от <дата><номер> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия, если его лечение возможно только в стационарных условиях, а психиатрическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В представленном суду мотивированном заключении комиссии врачей-психиатров БУЗ «РКЦПЗ МЗ УР» от 03.03.2026г. в отношении ФИО1 указано следующее.

02.03.2026г. в стационар госпитализирован ФИО1

Комиссия врачей-психиатров БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР», осмотрев ФИО1, пришла к заключению об обоснованности недобровольной госпитализации в соответствии со ст. 29 п.п. «б», «в» Закона РФ от <дата><номер> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров БУЗ «РКЦПЗ МЗ УР» от 03.03.2026г., ФИО1 выявляет тяжелое психическое расстройство в виде хронического бредового расстройства. Данное психическое расстройство соответствует диагностическим критериям МКБ 10, класс 5, диагностическая рубрика F 22.88. Психическое расстройство в настоящее время обуславливает беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи, в силу снижения критических и прогностических способностей, грубой дезинтеграции психической деятельности в форме идей отношения сутяжно-кверулянтской структуры в настоящее время. В настоящее время лечение возможно только в стационарных условиях в связи с отсутствием критической оценки состояния, отказом от амбулаторного лечения, необходимостью назначения лекарственных препаратов в стационарных дозах и введения этих препаратов внутримышечно либо внутривенно.

Исходя из ч. 2 ст. 20 Закона РФ <номер>, установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Суд с учетом мотивированного заключения комиссии врачей-психиатров БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» от <дата>, а также пояснений представителя административного истца, показаний специалистов, свидетелей, выписок из истории болезни, характеризующего материала и иных имеющихся в материалах административного дела доказательств приходит к выводу, что у ФИО1 имеется тяжелое психическое расстройство, которое влечет неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, возможность причинения существенного вреда здоровью ФИО1 вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи (ст.29 п.п. «б», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).

Лечение ФИО1 возможно только в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В связи с этим, суд находит административные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 28, 29, 33 Закона РФ от <дата><номер> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический центр психического здоровья Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить.

ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> принудительно госпитализировать в психиатрический стационар Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический центр психического здоровья Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в недобровольном порядке.

В порядке ч.6 ст.279 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2026г.

Председательствующий судья: Михалева И.С.