Решение № 2А-1830/2018 2А-1830/2018~М-1163/2018 М-1163/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-1830/2018

Дело № 2а-1830/2018 08 мая 2018 года

в г. Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Фахрашуи Э.А.,

при секретаре Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указало, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление при рецидиве преступлений; за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за активное участие в жизни колонии и отряда поощрялся администрацией учреждения, вместе с тем неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа; ряд взысканий являются действующими. Поведение нестабильное, тенденция к исправлению не наблюдается (л.д.3-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку административного ответчика суд не признал обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2002 года, с изменениями, внесенными определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2003 года, постановлением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступления, предусмотренные:

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

№ Российской Федерации – <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации окончательно к 17 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.8-13).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: одно взыскание снято поощрением, имеет девять поощрений и девять действующих взысканий. Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.07.2015 на основании ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.6-7).

Поскольку ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Закона суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись