Решение № 2-916/2024 2-916/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-916/2024




К делу № №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 годаАнапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов. Мотивируя тем, что 03.10.2014г. был зарегистрирован брак между ней и ответчиком, в котором родились двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения сторон фактически прекращены. Восстановление семейных отношений невозможно. По вопросам, касающимся воспитанием, содержанием и места жительства детей, между сторонами достигнуто соглашение. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Однако, дети находятся на иждивении у истца. Просит, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание детей в твердой денежной сумме 20 000 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 24.01.2024 года ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, одновременно с подачей уточненных требований заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ № ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

В браке родилось двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о расторжении брака.

Судом установлено, что супруги общее хозяйство не ведут, брачные отношения фактически прекращены, истец настаивает на расторжении брака, указывая, что совместная жизнь с ФИО2 невозможна, как и невозможно примирение.

ФИО2 согласен на расторжение брака, заявленные требования в данной части признает.

Оценивая изложенное суд приходит к выводу о невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании статей 21 и 22 СК РФ, суд считает, что заявленные требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей, суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо если этот родитель получает и (или иной) доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56).

Истец указывает, что ФИО2 официально не трудоустроен, его доход не стабильный, что не оспорено ответчиком.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме являются обоснованными.

Согласно п. 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 18.12.2023 № 1112 установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае с 01 января 2024 года: в расчете на душу населения - 14835 руб., для трудоспособного населения - 16170 руб., для пенсионеров - 12758 руб., для детей - 14390 руб.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

Таким образом, законом установлен минимальный размер средств, который родители обязаны обеспечить своему ребенку для его жизнедеятельности.

Истцом заявлены требования об установлении ответчику размер взыскиваемых алиментов в сумме 20 000 рублей на двоих детей (по 10 000 рублей на каждого ребенка), что соответствует 0,69 величины прожиточного минимума установленного на территории Краснодарского края РФ на каждого ребенка начиная с 24.01.2024г. ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия.

Ответчик данные требования признал.

Суд также находит, что определенный в указанной форме размер алиментов будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере по 10 000 рублей (0,69 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае) на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 24.01.2024 года ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия.

В соответствии с положениями ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 03.10.2014г., актовая запись №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан №. <данные изъяты>, код подразделения №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей (0,69 процентов от величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 24.01.2024 года ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан № <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан №. <адрес>, код подразделения №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей (0,69 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 24.01.2024 года ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Решение не вступило в законную силу«________» __________2024 годаСекретарь Дубинная А.Р.________

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________Секретарь Дубинная А.Р._____________«____» __________________ 2024 г.

Подлинник решения находится в материалах дела№№ № городского судаКраснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ