Постановление № 1-258/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-258/2017

Дело № 1-258/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 19 сентября 2017 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора *** Федосеевскова Е.П.,

защитника - адвоката Диденко С.В., ***,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что *** в период времени ***, находясь у дома ***, отрыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму ***.

Потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку причиненный преступлением вред подсудимым возмещен в полном объеме, с подсудимым она примирилась и каких-либо претензий к нему более не имеет.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство поддержал, заявив, что причиненный потерпевшей вред он возместил и примирился с последней.

Защитник Диденко С.В. также поддержал заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора Федосеевскова Е.П. выразила свое согласие с прекращением производства по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, поскольку требования статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- *** - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО2, при отказе последнего от получения, либо в случае непринятия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу мер по получению вещественных доказательств - указанные вещественные доказательства уничтожить;

- *** – хранить при уголовном деле;

- *** – считать возвращенными законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/