Решение № 2-765/2026 2-765/2026~М-256/2026 М-256/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-765/2026

дело № 2-765/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 27.12.2021 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО2 был заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 301639 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6.70% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 11.12.2025 направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 14.01.2026 года задолженность заемщика перед банком составила 139104.15 руб., в т.ч.: по кредиту - 137795.79 руб., по процентам - 1308.36 руб.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заёмщик умер 21.08.2025, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.08.2025г. Нотариусом - ФИО3 открыто наследственное дело №.

Просили суд взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 139104.15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5173 руб.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в качестве соответчика по делу привлечен наследник заемщика ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца и третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2021 года между Публичным акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО2 заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 301639 руб., под 16,48 % годовых на срок по 27.12.2027.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 301639 руб.

Однако заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом.

21.08.2025 года заемщик ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство является ФИО1

Наследственным имуществом, является 1/3 доли квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость которой 1255935,78 руб.

По состоянию на 14.01.2026 года задолженность заемщика перед банком составила 139104.15 руб., в т.ч.: по кредиту - 137795.79 руб., по процентам - 1308.36 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с наследника задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 5173 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пропорционально взысканной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, умершего ФИО2 по состоянию на 14.01.2026 в размере 139104.15 руб., в т.ч.: по кредиту - 137795.79 руб., по процентам - 1308.36 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5173 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года.