Решение № 2-4557/2017 2-4557/2017~М-4412/2017 М-4412/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4557/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Головиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» о взыскании выплат, причитающихся при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к автономной некоммерческой организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (далее – АНОО ВО «ААЭП», Академия) о взыскании выплат, причитающихся при увольнении. В обоснование требований указано на то, что истцом ДД.ММ.ГГГГ. был заключен трудовой договор в порядке перевода на должность ректора, заработная плата составляла 78000 руб., а также 15% районная надбавка. В связи с прекращением образовательной деятельности ДД.ММ.ГГГГ и массовым возвратом денежных средств бывшим обучающимся в ААЭП нет возможности выплачивать заработную плату. С учетом необходимости первоочередной выплаты сокращаемым работникам истец, как ректор не имел возможности начислять себе заработную плату.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просил взыскать с АНОО ВО «ААЭП» денежные средства в размере 767437,69 руб.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с АНОО ВО «ААЭП» денежные средства в размере 924165 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам иска.

Представитель ответчика АНОО ВО «ААЭП» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность ректора АНОО ВО «ААЭП».

Согласно п.3.1 трудового договора за выполнение обязанностей, предусмотренных условиями трудового договора, ректору выплачивает заработная плата согласно штатному расписанию.

Согласно справке, подписанной главным бухгалтером АНОО ВО «ААЭП» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 работает в Академии в должности ректора. Выплатить ему заработную плату не имеется возможности в связи с отсутствием средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность АНОО ВО «ААЭП» перед ФИО1 составляет 924165 руб.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии задолженности по выплате истцу заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 924165 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12441 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 924165 руб.

Решение суда в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 924165 руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... государственную пошлину 12441 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников