Приговор № 1-358/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-358/2025

№ 1-358/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-002518-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г.Екатеринбург

08 сентября 2025 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Епураш Я.В., помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Сидоренко П.В., помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Пьянкова К.С., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Романова А.А., заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Чернышева Е.А.

защитника адвоката Раздьяконовой Н.А.

подсудимого ФИО5

при секретаре Малютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ****** с Свидетель №3, имеющего ****** (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ******, зарегистрированного: <адрес><адрес>, проживающего: <адрес> ранее судимого: 13.06.2024 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, 29.11.2024 снят с учета филиала по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 21.02.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

19.02.2025 в период времени до 06:44 у ФИО5, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере. 19.02.2025 в период времени с 06:44 до 13:45 ФИО5, реализуя свой преступный умысел, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки ******, IMEI 1: № ******, IMEI 2: № ******, в мессенджере «Telegram» осуществил заказ в интернет-магазине «******» наркотического средства под наименованием «мефедрон мелкий кристалл VHQ» массой не менее ******, в значительном размере, а также осуществил оплату заказанного наркотического средства посредством перевода денежных средств в размере ****** рублей на банковский счет, указанный неустановленным сбытчиком, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО5 получил от неизвестного фотоизображение с указанием координат и описанием места нахождения тайника с заказанным и оплаченным им наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). 19.02.2025 в период времени с 06:44 до 13:45 ФИО5, продолжая реализовать свой преступный умысел, по указанным неизвестным координатам № ****** и описанию прибыл к участку местности, расположенному напротив крыльца, ведущего в помещение частной школы иностранных языков «Life Time» по <адрес>, где на заснеженной поверхности обнаружил тайник, из которого забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, находящееся в полимерном пакете типа «зип-лок», замотанном в черную изоляционную ленту, которое согласно справке о предварительном исследовании № 539 от 21.02.2025 и заключению судебной физико-химической экспертизы № 1157 от 05.03.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее ******, в значительном размере. Открыв полимерный пакет типа «зип-лок», замотанный в черную изоляционную ленту, ФИО5 пересыпал наркотическое средство в прозрачный полимерный контейнер, часть наркотического средства употребил назально. Оставшуюся часть наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой ******, в значительном размере, находящуюся в прозрачном полимерном контейнере, ФИО5 убрал в правый карман штанов и стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 01:40 часов 21.02.2025.

21.02.2025 около 01:40 сотрудниками полиции у дома № 163г по ул.Белинского в Октябрьском районе г.Екатеринбурга был остановлен автомобиль такси под управлением Свидетель №1 марки «******» с государственным регистрационным знаком № ******, на пассажирском сидении которого находился ФИО5, который был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу. 21.02.2025 в период времени с 02:30 до 02:35 в ходе личного досмотра ФИО5, произведенного в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: ул.Народной Воли 81 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО5 в правом наружном кармане одетых на него штанов был обнаружен и изъят прозрачный контейнер с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******, в значительном размере, которое ФИО5 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19.02.2025-21.02.2025) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила ******, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19.02.2025-21.02.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что 19.02.2025 он находился у себя дома. Утром, около 06:44 у него возник умысел приобрести наркотическое средство, а именно – мефедрон. С этой целью он зашел в приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «******», написал в чат магазина по продаже наркотических средств - «******», выбрал район, место, выбрал наркотическое средство – мефедрон мелкий кристалл VHQ, в размере ******, стоимостью ****** рублей, затем оплатил указанную сумму с принадлежащей его девушки Свидетель №3 карты № № ******, которая находилась в его пользовании. После оплаты в чате ему прислали фотоизображение участка местности с координатами № ******, где находился «тайник» с наркотическим средством. Посмотрев адрес по карте он увидел, что указанные координаты ведут к адресу: <адрес>. Далее он вызвал такси до указанного адреса, прибыв по указанным координатам он нашёл «тайник» с наркотическим средством, наркотическое средство было завернуто в изолированную ленту черного цвета, он снял указанную изолированную ленту, внутри был полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством - мефедрон, которое он пересыпал в прозрачный полимерный контейнер, который находился при нем. Контейнер с наркотическим средством он убрал в правый карман надетых на него штанов, периодически употреблял из него наркотическое средство. 21.02.2025 около 01:40 он возвращался домой на такси на автомобиле марки «******», за рулем была девушка. По пути следования автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, его попросили выйти из машины. Сотрудник ДПС представился, задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при нем есть наркотическое средство. После чего он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу, где в ходе личного досмотра с участием двух понятых в правом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный контейнер с наркотическим средством. Вину в приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что проживает со ФИО5 совместно с 2022 года. Совместно с ними также проживает ее малолетний сын. У ФИО5 так же имеются трое несовершеннолетних детей, которые проживают с их мамой в городе Тугулым. ФИО5 с ними поддерживает отношения, помогает им денежными средствами, часто ездит к ним проводить с ними время. У нее имеется дебетовая карта, открытая в ПАО «ВТБ» № ******, данной картой пользовался ФИО5, так как он установил приложение банка ПАО «ВТБ» в своем мобильном телефоне, осуществил вход с помощью ее данных и данных банковской карты, привязал свой абонентский № ******. О том, какие покупки он совершает с данной карты ей не известно. О том, что ФИО5 употребляет наркотические средства, ей известно не было, она узнала это от сотрудников полиции.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (л.д.70-71), Свидетель №1 (л.д.75-76), Свидетель №4 (л.д.83-85), данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснял, что 21.02.2025 около 02:30 он находился неподалеку от отдела полиции № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Далее он со вторым понятым прошли в помещение дежурной части ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу, где находился мужчина, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО5 из его правого наружного кармана штанов был изъят прозрачный контейнер с порошкообразным веществом серого цвета, из переднего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки ****** в корпусе черного цвета. Изъятое было упаковано в два бумажных конверта.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии поясняла, что 21.02.2025 она работала на арендованном в таксопарке автомобиле марки «******» с государственным регистрационным знаком № ****** в кузове желтого цвета. В 01:17 в приложении таксометра «Яндекс про» ей поступил заказ по адресу: <адрес> с автомобильной парковки. Приехав по данному адресу она увидела ФИО5. Последний сел на заднее сидение ее автомобиля, после чего она поехала на конечную точку приезда пассажира, указанную в заказе, расположенную по адресу: <адрес> В ходе движения, они ни о чем не разговаривали, ФИО5 смотрел в телефон, вел себя спокойно. Проезжая по адресу: <...> г ее автомобиль был оставлен сотрудниками ДПС. Последние проверили у нее документы, после чего попросили ФИО5 выйти из автомобиля. Со ФИО5 она не знакома, видела его в первый раз, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств ей ничего известно не было.

Свидетель Свидетель №4 (старший ИДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу) на предварительном следствии пояснял, что 21.02.2025 около 01:40 во время несения службы совместно в составе экипажа № ****** был остановлен автомобиль марки «******» с государственным регистрационным знаком № ****** под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является водителем такси, и до момента остановки выполняла заказ. Кроме нее в автомобиле, на заднем правом пассажирском сидении находился мужчина, установленный как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в момент остановки переживал, нервничал и оглядывался по сторонам, поскольку он вызвал подозрения, он попросил ФИО5 выйти из автомобиля. После чего представился ему, и задал вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, находящиеся в гражданском обороте», на что ФИО5 ответил, что имеется, а именно - в штанах «мефедрон» около ******. После чего ФИО5 был незамедлительно задержан и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу, по адресу: <...> для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых в помещении ОП № 7, расположенного по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен и изъят из правого наружного кармана штанов прозрачный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а так же из переднего наружного кармана куртки сотовый телефон марки ****** в корпусе черного цвета, изъятое было упаковано в белые бумажные конверты.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО5 от 21.02.2025 (л.д.18) в помещении ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенному по адресу: <...> в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого наружного кармана штанов прозрачный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, из переднего наружного кармана куртки сотовый телефон ****** в корпусе черного цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № 539 от 21.02.2025 (л.д.23) и заключению судебной физико-химической экспертизы № 1157 от 05.03.2025 (л.д.27-29) представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству, масса вещества составила ******.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.02.2025 (л.д.49-54) осмотрен участок местности расположенный напротив крыльца, ведущего в помещение частной школы иностранных языков «Life Time» по <адрес>. Участок имеет координаты: № ******.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.04.2025 (л.д.63-66) осмотрен мобильный телефон марки «******», изъятый 21.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО5. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении мессенджера «Telegram» осуществлен вход в аккаунт с именем «******» с номером № ****** (контактный номер ФИО5). Во вкладке «Чаты» обнаружена переписка с чат-ботом с названием ник-неймом «******» от 19.02.2025 в 6:44 ФИО5 приобрел наркотическое средство – мефедрон массой ******. Наркотическое средство передано бесконтактным способом – оставлен «тайник» с наркотическим средством на участке местности с координатами: № ****** по адресу: <адрес>. Указанные координаты и адрес отражены на изображении. В 13:45 19.02.2025 ФИО5 оставил отзыв: «Дома».

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказана. Исследованные доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств достаточна для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, из которых следует, что 19.02.2025 при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Вина подсудимого ФИО5 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4 (сотрудника полиции), свидетеля Свидетель №2 (понятого при личном досмотре подсудимого). Также вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебной физико-химической экспертизы. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 19.02.2025 ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******, что является значительным размером.

Факт, что изъятое вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и значительный размер наркотического средства, подтверждены справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19.02.2025-21.02.2025) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила ******, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19.02.2025-21.02.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-0732-25 от 01.04.2025 (л.д.115-117) ФИО5 не страдал во время совершения инкриминируемого деяния, а также не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО5 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает установленным, что во время совершения преступления подсудимый ФИО5 был вменяем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО5 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); нахождение на иждивении четырех малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников (в том числе его дочери ФИО3), а также состояние здоровья гражданской супругм; оказание помощи близким родственникам (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО5 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, назначенное наказание в виде обязательных работ надлежащим образом отбыто. ФИО5 к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением в амбулаторно-поликлиническом отделении ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» с ******. По месту работы и месту жительства ФИО5 характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно с назначением ФИО5 наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения подсудимому ФИО5 более мягких видов наказания в виде штрафа либо обязательных работ не имеется.

Положения ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.

С учетом заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-0732-25 от 01.04.2025 (л.д.115-117) оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство следует хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5, первоначальную упаковку – уничтожить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественное доказательство мобильный телефон марки «******», принадлежащий ФИО5, следует конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования. Оснований для освобождения подсудимого ФИО5 от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- первоначальную упаковку исследованного вещества, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга № ******), - уничтожить;

- мобильный телефон марки «******», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга № ******), - конфисковать в доход государства;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета наркотиков № ******), - хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий