Определение № 9А-79/2017 9А-79/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9А-79/2017

М-771/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года г. Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к администрации Владимирской области об оспаривании постановления органа государственной власти субъекта РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обратились в Муромский городской суд с настоящим административным иском и просили признать незаконным и отменить постановление администрации Владимирской области № 619 от 15.07.2016г.

Согласно ст.127 КАС РФ вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Однако считаю, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, так как ответчиком по настоящему иску является администрация Владимирской области, находящееся в г. Владимире.

Кроме того согласно п.2 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Следовательно, данный иск не подсуден Муромскому городскому суду, а в соответствии со п.2 ст. 20 КАС РФ подсуден Владимирскому областному суду.

При этом положения ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истцов в данном споре не применимы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к администрации Владимирской области об оспаривании постановления органа государственной власти субъекта РФ.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, что они вправе обратиться с данными требованиями во Владимирский областной суд ....

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба во Владимирский суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Муравьева