Определение № 2-2837/2017 2-2837/2017~М-2155/2017 М-2155/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2837/2017

Дело № 2-2837/2017


Определение

о прекращении производства по делу

г. Новый Уренгой 26 июня 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 7 апреля 2017 года, сроком действия на два года, представителя ответчика ООО «Бурэнерго» ФИО3, действующего на основании доверенности от 7 июня 2017 года, сроком действия на три месяца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Бурэнерго» о взыскании заработной платы, премии по итогам работы за год,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бурэнерго» о взыскании заработной платы, премии по итогам работы за год.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ООО «Бурэнерго» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием судом отказа истцов от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, от иска.

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «Бурэнерго» о взыскании заработной платы, премии по итогам работы за год дальнейшим производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова