Постановление № 5-476/2017 от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-476/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения № _____________ о назначении административного наказания 04 ноября 2017 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой И.П., при секретаре Долдо А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова, гражданки РФ, со средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, <адрес>, 03 ноября 2017 года в 11 час. 40 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, - колбасы «Сервелат по фински», весом 150 гр., стоимостью 89 рублей 50 копеек, колбасы «Брауншвейгской», весом 150 гр., стоимостью 177 рублей 90 копеек, шоколада «Очень Молочный», весом 90-95 гр., стоимостью 69 рублей 90 копеек, шоколада «Сударушка», весом 90-100 гр., стоимостью 69 рублей 90 копеек, тем самым причинила материальный ущерб на общую сумму в размере 416 рублей 20 копеек с учетом НДС. 03 ноября 2017 года в отношении ФИО3 сотрудником полиции составлен протокол АМ № 0875030 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно, находясь в помещении магазина «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» совершила кражу вышеуказанного товара. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также заявлением директора магазина № 21 ООО «Центр реструктуризации» от 03.11.2017 года с требованием о привлечении к ответственности лица, тайно похитившего товар из магазина № 21 «Гроздь», в котором также указано на возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего; протоколом об административном правонарушении АМ №0875030 от 03.11.2017 года, в котором изложены обстоятельства дела об административном правонарушении, справками о стоимости товара от 03.11.2017 года, рапортом полицейского роты № 1 (отдельного) батальона полиции № 2 МОВО по г.Саратову от 03.11.2017 года, протоколом административного задержания от 03.11.2017 года, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 от 03.11.2017 года. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО3, характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3 суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>, код подразделения 099-00-2) Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 645201001 Код ОКТМО 63701000 Номер счета получателя платежа: 40<№> Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> БИК 046311001 КБК 18<№> Наименование платежа: Административный штраф. Идентификатор 18<№>. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.П. Агаркова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Агаркова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |