Решение № 2-1418/2019 2-1418/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1418/2019




Дело 2-1418/2019

УИД 25RS0003-01-2019-000564-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«10» июля 2019 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда по Первореченскому району гор. Владивостока об установлении факта специального трудового стажа, возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что в 2018 обратился в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц на досрочное назначение пенсии, в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела Оценки пенсионных прав застрахованных лиц, была проведена проверка сведений о трудовом стаже застрахованных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР по Первореченскому району гор. Владивостока за № вынесен отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв, период за которым не следует рейс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные курсы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – береговые работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв без выплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неустановленный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв, период за которым не следует и которому не предшествует рейс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа матросом ВМК(не расшифрована аббревиатура), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неустановленный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неустановленный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – неустановленный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа матросом на танкере «Усть-Ильимск», отсутствует дата списания с судна, отсутствуют ведомости начисления заработной платы по судну, стаж с момента регистрации отражен на общих условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв без оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие сведений о стаже, индивидуальном лицевом счете о работе, в том числе на льготных условиях в ЗАО «Альдзена», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАО «Ролиз» стаж отражен на общих условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж не подтвержден в ЗАО «Роиз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие сведений о стаже на индивидуальном лицевом счете, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стаж не подтвержден в ЗАО «Ролиз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прогул.

Считает отказ незаконным, в специальный стаж подлежащим включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа матросом на танкере «Усть-Ильимск» ОАО Судоходная компания «Востоктрансфлот», в паспорте моряка, выданному на имя истца имеется отметка таможенных органов об оформлении судна «Усть-Илимск» в рейс.

Арбитражным судом Приморского края ОАО Судоходная компания «Востоктрансфлот», признана банкротом и в отношении неё было введено внешнее управление. По этой причине документы не были сданы в краевой архив.

Просит суд, установить факт специального трудового стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязать Пенсионный фонд Первореченского района включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в специальный трудовой стаж для начисления досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по основаниям и доводам изложенным в заявлении, пояснил о том, что работал матросом первого класса, до 1999 г. работал на судне «Усть-Илимск» и был приписан к данному судну.

Представитель ответчика ФИО4 с требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила суду о том, что отсутствуют доказательства работы истца матросом на данном судне, соответствующих документов не представлено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Правила ст. 56 ГПК РФ предусматривают обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона, как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» правом на пенсию пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исчисление специального стажа производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516.

В соответствии с данными Правилами в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается работа, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, при выполнении определенных условий труда.

В соответствии с частью 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. №258н. В соответствии с указанным Порядком, факт занятости застрахованного лица на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица определяется на основании документов того периода, когда производились эти работы.

Истцом указан период подлежащий включению в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ –УПФР по Первореченскому району г. Владивостока ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и в специальный стаж не включен указанный период, в связи с отсутствием документов подтверждающих работу матросом на танкере «Усть-Илимск» в ОАО Судоходная компания «Востоктрансфлот».

В представленной трудовой книжки на имя ФИО1 имеются записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ в «Востокрыбхолфлот», который ДД.ММ.ГГГГ Преобразован в АО Судоходная компания «Востоктрасфлот». Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен матросом 1 класса на т/х «Камчатский берег», ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом 2 кл. на т/х «О. ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ направлен матросом 1 кл. т/х «Гальве», ДД.ММ.ГГГГ направлен матросом 1 кл. т/х «Усть-Лабинск», с ДД.ММ.ГГГГ АООТ СК «Востоктрансфлот» переименовано в ОАО СК «Востоктрансфлот», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ.

Из представленного паспорта моряка на ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он являлся матросом на т/к «Усть-Илимск». Так же имеются записи о прохождении таможенных границ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (рассматриваемый период).

При этом, согласно представленной алфавитной карточке № на ФИО1 имеется записи о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ о работе на судне «Усть-Лабинск», с ДД.ММ.ГГГГ на судне «Фурманово», с ДД.ММ.ГГГГ на судне «Усть-Илимск», далее следует запись ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из архивной справке ГКУ «Государственный архив Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ №-Т следует, что в документах фонда ОАО Судоходная компания «Востоктрансфлот» в имеющихся табуляграммах начисления заработной платы плавсоставу т/к «Гальве» за январь-декабрь 1996, т/к «Усть-Лабинск» за декабрь 1996-декабрь 1997 г. АООТ Судоходная компания «Востоктрансфлот» табельный № ФИО1 не значится.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в представленной трудовой книжке ФИО1 имеется запись о работе в ОАО «Востокрыбхолодфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные сведения на ФИО1, страхователем ОАО «Востокрыбхолодфлот» не были представлены. В акте документальной проверки первичных документов застрахованного лица, послуживших основанием для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил матросом на судно «Усть-Илимск». Дата списания с судна неизвестна. В акте проверки сделан вывод, что индивидуальные сведения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть представлены с указанием общего стажа.

Из представленного ответа капитана морского порта Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно имеющейся информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указан в судовой роли т/к «Усть-Илимск» в должности матроса 1 класса при оформлении отхода и прихода судна в морской порт Владивосток: - отход № от ДД.ММ.ГГГГ в Северную Корею; - приход № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>; - отход № от ДД.ММ.ГГГГ в Охотоморскую экспедицию.

В соответствии с Правилами 516 в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается работа, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, при выполнении определенных условий. В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. №5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Как было указано выше, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив доказательства в их совокупности полагает невозможным прийти к выводу о включении запрашиваемого периода работы в специальный стаж дающий право на назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рассматриваемом случае отсутствует ведомости начисления заработной платы по судну, стаж с момента регистрации отражен на общих условиях, отсутствуют иные доказательства занятости работы на судне в течение полного рабочего дня. Какими либо свидетельскими показаниями факт работы на судне в указанный период так же не подтвержден. Кроме того имеются противоречия в дате и месте работы судна.

В связи с недоказанностью периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда по Первореченскому району гор. Владивостока об установлении факта специального трудового стажа, возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Первореченский в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА Г.ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Каленский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"