Решение № 2-3373/2018 2-3373/2018~М-2759/2018 М-2759/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-3373/2018

№2-3373/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Патракееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», Садоводческому товариществу «Портовик» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», с/т «Портовик» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование следующее. С 02.10.2011 года истец является членом садоводческого товарищества «Портовик», расположенного по адресу: <адрес>, за истцом закреплен земельный участок <номер> площадью 601 кв. м. Ранее земельный участок принадлежал матери истца Д.А.Х. При обращении в орган местного самоуправления с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предварительном согласовании и предоставлении бесплатно в собственность спорного земельного участка ФИО1 получил отказ, который полагает незаконным и нарушающим его права. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок <номер> площадью 601 кв. м, расположенный <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика с/т «Портовик» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании протокола № 53 от 14 ноября 1958 года заседания исполкома Астраханского городского Совета депутатов трудящихся для коллективного садоводства в районе <адрес> отведены земельные участки в пользование согласно спискам, что подтверждается архивной выпиской АОГУ «Государственный архив Астраханской области» от 16 июня 2009 года.

На основании заключения правления с/т «Портовик» ФИО1 является членом указанного товарищества с 02.10.2011 года, за ним закреплен участок <номер>.

С указанного периода ФИО1 пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя содержания участка, что подтверждаются членской книжкой садовода.

Кроме того, из справки председателя с/т «Портовик» от 20.01.2013 года следует, что ФИО1 является членом Садоводческого товарищества «Портовик», задолженность по уплате членских взносов за ним отсутствует.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, а также то, что признание права собственности за истцом не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», Садоводческому товариществу «Портовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <номер> площадью 601 кв. м, расположенный <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова