Решение № 02А-0256/2025 02А-0256/2025~МА-0397/2025 2А-256/2025 МА-0397/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 02А-0256/2025




Дело № 2а-256/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-004805-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Сеневе И.И., с участием прокурора Разумовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Солнцево г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по району Солнцево г. Москвы обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую судимость совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое она осуждена к лишению свободы и направлен к месту отбывания свободы. Согласно справке № .... ФИО1 освобождена 17 июля 2018 года. ФИО1 был освобождена по постановлению Судогорского районного суда Владимирской области от 04 июля 2018 года, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по основаниям, предусмотренном ст. 80 УК РФ. Заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенное приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 1 мая 2016 года, на исправительные работы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц 23 (двадцать три) дня с удержанием из заработной платы осужденной 05 % заработка в доход государства. Окончание срока нахождения в филиале № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве – 06 марта 2024 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 17 июля 2026 года.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явилась, административный иск признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшим административный иск обоснованным, считает, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 11 мая 2016 года ФИО1 была осуждена Солнцевским районным судом г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ

ФИО1 освобождена 17 июля 2018 года. ФИО1 был освобождена по постановлению Судогорского районного суда Владимирской области от 04 июля 2018 года, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по основаниям, предусмотренном ст. 80 УК РФ. Заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенное приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 1 мая 2016 года, на исправительные работы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц 23 (двадцать три) дня с удержанием из заработной платы осужденной 05 % заработка в доход государства. Окончание срока нахождения в филиале № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве – 06 марта 2024 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 17 июля 2026 года.

В течение 2025 года ФИО1 4 (четыре) раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Солнцево г. Москвы об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок до погашения судимости, то есть до 17 июля 2026 года, и одновременно установить ей следующие ограничения:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день установленный органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.



Суд:

Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ