Решение № 2-69/2025 2-69/2025~М-9/2025 М-9/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-69/2025 КОПИЯ УИД: 52 RS0043-01-2025-000012-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2025 года р.п. Пильна Пильнинский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Соколова Д.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Эсэфджей-Групп», ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эсэфджей-Групп» было заключено Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита и Индивидуальные условия кредита в российских рублях. Договор был заключён в письменной форме путем составления единого документа подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Эсэфджей-Групп» является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 5 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,5 %, срок действия - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Принятые на себя обязательства ответчики не исполняют - ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивают. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита включительно. В результате неисполнения договорных обязательств образовалась задолженность в размере 3 261 519 рублей 99 копеек, из которых: 80 343 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 3 055 555 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 12 287 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 113 333 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Требование о возврате всей причитающейся суммы по договору оставлено ответчиками без исполнения. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Эсэфджей-Групп», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 261 519 рублей 99 копеек, из которых: 80 343 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 3 055 555 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 12 287 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 113 333 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 831 рубль. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ФИО1- адвокат Кочкурова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что он не является учредителем ООО «Эсэфджей-Групп». Представитель ответчика ООО «Эсэфджей-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно положениям ч.ч. 3,4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч.1,2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условия заключенного договора соответствуют требованиям ст. 811 Гражданского кодекса РФ. На основании ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Эсэфджей-Групп» было подписано Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях (л.д.21-22). Договор был заключён в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора № Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. (п. 4.1), проценты за пользование кредитом - 17,5 % годовых (п. 4,2), срок действия - с 31.01.2023г. по 25.01.2026г. Погашение кредита осуществляется частями в соответствии с графиком. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), а также несвоевременной уплаты процентов, в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки (неоплаченной в срок суммы) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производятся начисления неустойки (п.п. 4.6, 4.7 Договора). Согласно п. 4.5 договора № обеспечением выполнения ООО «Эсэфджей-Групп» своих обязательств является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого в соответствии с Договором о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из Договора о предоставлении кредита в российских рублях, утвержденным организационно-распорядительным документом АО «Альфа –Банк» и размещенным на официальном сайте кредитора в сети интернет по адресу: www.alfabank.ru и подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальными условиями кредита, которое заключили кредитор (АО «Альфа-Банк») и ООО «Эсэфджей-Групп», (должник) обязуется на условиях, оговоренных в основном договоре, предоставить должнику кредит в размере 5 000 000 руб., а должник обязуется в порядке сроки, установленные основным договором, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные основным договором (л.д.28-32). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспечительных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требования о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства. (п.2.2 Договора поручительства). Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том объеме, что и должник без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п. 2.3 Договора поручительства). Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, открытому в отношении ООО «Эсэфджей-Групп» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-14). Установлено, что принятые на себя обязательства ответчики не исполняют - ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивают. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 4.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора в случае несвоевременного погашения кредитов начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Согласно п. 4.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе также начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита включительно. Согласно представленному истцом расчету (л.д.6-8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору №MR0К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 261 519 рублей 99 копеек, из которых: 80 343 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 3 055 555 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 12 287 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 113 333 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, размер задолженности ответчиками не оспаривается, своего расчета задолженности ответчики суду не представили. Требование о возврате всей причитающейся суммы по договору оставлено ответчиками без исполнения Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании образовавшейся задолженности является обоснованным. Обстоятельство несоразмерности заявленной нестойки последствиям нарушенного обязательства, исходя из размера задолженности и периода просрочки, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Эсэфджей-Групп» нарушены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является поручителем по данному кредитному договору, с ООО «Эсэфджей-Групп» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в установленном размере - 3 261 519 рублей 99 копеек. Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 46 831 рубль (л.д.5). Суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы в равных долях по 1/2 доли, в размере 23 415 рублей 50 копеек с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Эсэфджей-Групп» ИНН № ОГРН №, ФИО1 ФИО8 ИНН № в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН № ОГРН № задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 261 519 (Три миллиона двести шестьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 99 копеек, из которых: 80 343 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 3 055 555 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 12 287 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 113 333 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с ООО «Эсэфджей-Групп» ИНН № ОГРН № в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН № ОГРН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 415 (Двадцать три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО9 ИНН № в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН № ОГРН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 415 (Двадцать три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья (подпись) Д.В.Соколов Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания: А.В.Афанасьева Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № 2-69/2025 УИД 52RS0043-01-2025-000012-23 в Пильнинском межрайонном суде Нижегородской области. Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Эсэфджей-Групп" (подробнее)Судьи дела:Соколов Денис Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |