Апелляционное постановление № 10-11/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 10-11/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мазурова Д.Н., при помощнике судьи Степановой С.А., с участием государственного обвинителя от Гатчинской городской прокуратуры Икоевой Н.Ю., заявителя Пахомов А.И., участвующего в судебном заседании по видеоконференц-связи, рассмотрении рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Пахомов А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.12.2019г., которым ходатайство осужденного Пахомов А.И. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Белёвского районного суда <адрес> от 11.12.2014г. возвращено заявителю Пахомов А.И. осужден приговором Белёвского районного суда <адрес> от 11.12.2014г. за совершение преступление, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данные обстоятельства видны из заявления осужденного Пахомов А.И., так как копию приговора заявитель не прикладывает. Осужденный Пахомов А.И. обратился в судебный участок № <адрес> с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией уголовного закона, улучшающей его положение, на основании статей 10 УК РФ, 397 УПК РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного Пахомов А.И. было возвращено заявителю в связи с неподсудностью поданного заявления мировой юстиции. На это постановление осужденным Пахомов А.И. принесена апелляционная жалоба. До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Пахомов А.И. заявил об отзыве своей жалобы, в связи с чем, просил производство по ней прекратить. Другие участники производства против прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного Пахомов А.И. не возражали. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе осужденного Пахомов А.И. должно быть прекращено, исходя из следующего. Согласно положениям статей 3891, 3892 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) производство в суде апелляционной инстанции осуществляется по жалобам сторон, поданным на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. Как усматривается из материалов дела, суд апелляционной инстанции принял к производству жалобу осужденного Пахомов А.И., поданную в апелляционном порядке, и назначил ее к слушанию, но по существу к рассмотрению жалобы не приступил в связи с отказом от апелляционной жалобы. В связи с этим, суд полагает необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного Пахомов А.И. прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьей 3898 УПК РФ, суд Апелляционное производство по жалобе осужденного Пахомов А.И., поданной в апелляционном порядке на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья – Помощник судьи– Подлинный документ находится в деле № Гатчинского городского суда <адрес> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |