Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019

Дело № 2-196/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.

при секретаре Долженко Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 10 февраля 2015 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 56625 рублей 87 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 78 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора <***> от 10 февраля 2015 года ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 80000 рублей на 60 месяцев с уплатой 35,50% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 исполняет не надлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора.

Поэтому ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия и исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и указала, что истец злоупотребляет своим право, не обращаясь с иском значительный промежуток времени, в связи с чем размер процентов значительно увеличился.

Заслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 10 февраля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 – с другой заключен кредитный договор <***> на потребительские цели в сумме 80000 рублей, сроком возврата по истечении 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 35.5% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора <***> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия предоставления кредита содержат условия кредитного договора и определяют порядок предоставления и погашения кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц вправе потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк свои обязательства исполнил и перечислил на открытый для целей кредитования счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и историей операций по счету.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 08 апреля 2019 года задолженность ответчиков составляет 56625 рублей 87 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 35280 рублей 20 копеек; задолженность по процентам – 20790 рублей 44 копеек; задолженность по неустойке на просроченные проценты – 211 рублей 92 копеек; задолженность по неустойке – 343 рубля 31 копейка.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Достаточных допустимых доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, либо свидетельствующих об ином размере задолженности и внесении в счет погашения долга денежных средств, не отраженных в выписке по счету, ответчиком не представлено. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Банком заемщику направлялось требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без внимания.

Поскольку ответчик существенно нарушил кредитный договор, Банк обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, кредитора возникло право на расторжение договора, досрочное взыскание долга по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой.

Данных о том, что истец своими действиями умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера задолженности ответчика, в деле не имеется. Взыскание неустойки – право истца, которое он может реализовать на свое усмотрение в пределах установленных законом сроков давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1898 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 522529 от 14 сентября 22 декабря 2017 года и № 393692 от 13 апреля 2016 года. Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 1898 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01 февраля 2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 01 февраля 2015 года по состоянию на 08 апреля 2019 года в сумме 56625 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 1898 рублей 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения с – 31 мая 2019 года.

Председательствующий С.А. Елизарова