Решение № 2А-305/2017 2А-305/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-305/2017

Дело № 2а–305/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 30 марта 2017 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Казанцевой В.А.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Калтану к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком, установленным для погашения судимости, то есть до ХХ и установления ограничений: обязать явкой два раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом его жительства или пребывания.

Свои требования обосновывает тем, что ХХ Кемеровским областным судом ФИО1, ХХ года рождения осужден по п. «А» ч.3 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ХХ Кемеровским районным судом Кемеровской области в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 2 года, в связи с тем, что он совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. 131 ч.3 п. «А» УК РФ - 04.02.2011г.), имеет непогашенную и неснятую в установленном законном порядке судимость.

ХХ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 Кемеровского района Кемеровской области по отбытию наказания.

19.01.2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Калтану, как лицо, находящееся под административным надзором.

09.09.2015 года в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с осуждением его к лишению свободы и отбыванию наказания в исправительную колонию.

ХХ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области по отбытию срока наказания.

ХХ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Калтану и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законном порядке судимости.

ФИО1 проживает по адресу: ...22, не трудоустроен.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона и в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 является лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (приговор от 04.02.2011 г.)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора г.Осинники Казанцева В.А. считает, что заявление отдела МВД России по г.Калтану об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, выслушав мнение помощника прокурора г.Осинники, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление отдела МВД России по г.Калтану об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона и в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд установил:

04.02.2011 года Кемеровским областным судом ФИО1, ХХ года рождения осужден по п. «А» ч.3 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

08.09.2014 года Кемеровским районным судом Кемеровской области в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 2 года, в связи с тем, что он совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. 131 ч.3 п. «А» УК РФ - 04.02.2011г.), имеет непогашенную и неснятую в установленном законном порядке судимость.

14.01.2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 Кемеровского района Кемеровской области по отбытию наказания.

19.01.2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Калтану, как лицо, находящееся под административным надзором.

09.09.2015 года в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с осуждением его к лишению свободы и отбыванию наказания в исправительную колонию.

18.11.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области по отбытию срока наказания.

21.11.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Калтану и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законном порядке судимости.

ФИО1 проживает по адресу: ...22, не трудоустроен (л.д. 4-23).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (приговор от 04.02.2011г.)

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Калтану к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком, установленным для погашения судимости, то есть до ХХ, установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой два раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Ванюшин Е.В.