Решение № 2А-949/2017 2А-949/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-949/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское К О П И Я *** <адрес> 15 июня 2017 года Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес><адрес> *** представителя административного истца *** при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, указывая, что ФИО1 осужден дата Берёзовским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее, дата ФИО1 был осужден Берёзовским городским судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Указанная судимость ФИО1 была не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 было установлено наличие опасного рецидива преступлений. дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - № ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 04 месяца 25 дней по постановлению *** городского суда <адрес> от дата. Представитель административного истца *** требования поддержала и просила установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до дата и установить административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора (л. д. 22). Заслушав представителя административного истца *** прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из представленных материалов следует, что приговором Березовского городского суда от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года (л. д. 9-11). Приговором Березовского городского суда от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Условное осуждение по приговору суда от дата на основании ст. 74 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы (л. д. 12-13). Приговором Приговором Бёрезовского городского суда <адрес> дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 16 – 17). Постановлением Камышловского городского суда <адрес> от дата ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней (л. д. 18). Согласно справке об освобождении № ФКУ ИК-№ дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - № ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 04 месяца 25 дней по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от 10.06.2015(л. д. 19). Из имеющихся в материалах характеристик участкового уполномоченного полиции и соседей ФИО1 в быту характеризуется положительно (л. д. 20-21), согласно справке ФИО1 привлекался к уголовной ответственности (л. д. 25 -26). Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что приговором от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. ФИО1 ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение особо тяжкого преступления, за которое назначалось наказание в виде лишения свободы. Судимость ФИО1 по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, была не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, дата года рождения на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 ча в период административного надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме. Судья п/п Ю.В.Большаков «КОПИЯ ВЕРНА» *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:отдел МВД по г.Березовскому (подробнее)Судьи дела:Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |