Определение № 2-589/2017 2-589/2017(2-5943/2016;)~М-6416/2016 2-5943/2016 М-6416/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-589/2017 27 февраля 2017 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Бацюра А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите о признании пострадавшим от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, об обязании выдать удостоверение установленного образца, о признании права на меры социальной поддержки, Истец обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите о признании пострадавшим от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, об обязании выдать удостоверение установленного образца, о признании права на меры социальной поддержки. В судебное заседание стороны, из представители не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. В материалах дела имеются чек-ордер об оплате государственной пошлины: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, которая в связи с оставление иска без рассмотрения подлежит возврату истцу. На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите о признании пострадавшим от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, об обязании выдать удостоверение установленного образца, о признании права на меры социальной поддержки оставить без рассмотрения. Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить ФИО1 право на обращение в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о возврате государственной пошлины по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей. Судья Н.Н. Лопухова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лопухова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2017 |