Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным регистрационного удостоверения в части и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным регистрационного удостоверения в части и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время истец решила оформить наследство после смерти мужа, в связи с чем обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация», где ей выдали дубликат регистрационного удостоверения, где собственниками спорного жилого дома, который в 1964 году построили она с мужем, кроме них являются их дочь – ФИО4, муж дочери – ФИО3 и их внуки – ФИО5 и ФИО6, которые к строительству дома не имеют никакого отношения, собственниками жилого дома не являются, а лишь были зарегистрированы как члены семьи с согласия собственников. Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются истец и их дочь – ФИО4, которая наследство принимать не желает. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно. На основании изложенного просит признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число собственников ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, исковые требования истца признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Щигровского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд праве рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и следует из свидетельства о заключении брака серии №, выданного Косоржанским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Егорова».

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному взамен утерянного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве совместной собственности за: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО3 на основании Решения исполкома Щигровского Совета народных депутатов и трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического паспорта на спорный жилой дом, основное строение литер А было построено в 1964 году. Судом установлено, что, несмотря на то, что брак между истцом и ФИО1 был зарегистрирован в 1981 году, они с мужем проживали совместно с 1960 года, вели общее хозяйство, а в 1964 году построили вышеуказанный жилой дом. При этом, их дочь участия в строительстве жилого дома принимать не могла в силу возраста, поскольку родилась в ДД.ММ.ГГГГ году.

На момент инвентаризации, проводимой в 1989 году на основании решения исполкома Щигровского Совета народных депутатов и трудящихся, которым было принято решение о регистрации за гражданами жилых домов, согласно прилагаемых списков, в спорном жилом доме проживали ФИО1 ФИО2, их дочь ФИО4, зять ФИО3, внучка ФИО7, внук ФИО5, которые и были включены в регистрационное удостоверение.

Вместе с тем, суд считает установленным, что жилой дом был построен супругами Е-выми и являлся их совместной собственностью, при этом доля каждого супруга составляет 1/2 долю.

Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному администрацией Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку и жилому дому», земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Своим имуществом умерший наследодатель при жизни не распорядился, завещание ФИО1 не составлялось, наследственного дела после его смерти не имеется.

В соответствии со п. 2 ст. 218, п. 1 ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга умершего ФИО2 – истец по настоящему делу, и их дочь – ФИО4 – ответчик по настоящему делу, которая наследство после смерти отца не принимала и принимать не намерена.

Также установлено, что истец ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти мужа наследство, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, что подтверждается справкой, выданной администрацией Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО7 в качестве собственников домовладения в регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены на основании сведений из похозяйственной книги, однако участия в создании объекта недвижимого имущества – жилого дома, не принимали, а только проживали в нём с согласия собственников. При этом собственниками домовладения с момента возведения жилого дома являлись ФИО1 и ФИО2, а после смерти ФИО1 полноправным собственником спорного жилого дома являлась ФИО2, которая добросовестно в полном объеме несла бремя по его содержанию.

С учетом вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании недействительным регистрационного удостоверения в части и признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число собственников ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21.09.2018 г.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева