Решение № 2-10761/2024 2-707/2025 2-707/2025(2-10761/2024;)~М-8646/2024 М-8646/2024 от 5 мая 2025 г. по делу № 2-10761/2024

16RS0051-01-2024-018170-38

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

дело № 2-707/2025
21 апреля 2025 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 о взыскании доли единовременной выплаты,

установил:

ФИО8 ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 о взыскании доли единовременной выплаты.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер ФИО5.

Истец обратился в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ за получением денежной выплаты как члену семьи погибшего. Однако письмом от <дата изъята> министерство уведомило о том, что единовременная денежная выплата уже выплачена по заявлению других членов семьи погибшего.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца 500 000 рублей, причитающихся истцу долю единовременной выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представителя не направили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица – Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в судебное заседание не явился, представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 Указа Президента РТ от 04.04.2022 N УП-233 "О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции" установлена единовременная денежная выплата членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции (далее - военнослужащие), погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, в размере 2 млн рублей в равных долях каждому лицу, определенному в пункте 2 настоящего Указа. Единовременная денежная выплата производится в том числе родителям (усыновителям) военнослужащего (п. 2).

Исходя из целей установленных вышеперечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.04.2022 N 357 "Об утверждении Порядка осуществления единовременной денежной выплаты членам семей лиц, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции" утверждён Порядок осуществления единовременной денежной выплаты членам семей лиц, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции.

В соответствии с пунктом 2 данного Порядка, единовременная денежная выплата производится:

супруге (супругу), состоявшей (состоявшему) на день гибели (смерти) погибшего (умершего) в зарегистрированном браке с ним;

родителям (усыновителям) погибшего (умершего);

лицам, осуществлявшим в отношении погибшего (умершего) обязанности опекуна (попечителя) до достижения им совершеннолетия на протяжении не менее пяти лет;

детям погибшего (умершего).

Согласно пункту 14 вышеуказанного порядка, в случае если отдельные члены семьи погибшего (умершего) не были указаны в заявлении членами семьи погибшего (умершего), получившими единовременную денежную выплату без учета права получения доли единовременной денежной выплаты других членов семьи погибшего (умершего), они вправе обратиться к членам семьи, получившим единовременную денежную выплату, о выделении из суммы выплаченной единовременной денежной выплаты причитающейся им доли, определяемой в соответствии с пунктом 1 настоящего Порядка. При неразрешении вопроса выделения доли по соглашению между членами семьи погибшего (умершего) разногласия (споры) между членами семьи подлежат разрешению в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер <дата изъята> в <адрес изъят> Народной Республики.

Истец является родным сыном ФИО8 ФИО20., что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением об оказании единовременной денежной выплаты членам семей лиц, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины от <дата изъята>, в соответствии с Порядком осуществления единовременной денежной выплаты членам семей лиц, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от <дата изъята> N 357 "Об утверждении Порядка осуществления единовременной денежной выплаты членам семей лиц, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции", назначена единовременная денежная выплата членам семьи погибшего в результате участия в специальной военной операции ФИО5: мать ФИО6 – 666 666,67 рублей; дочь ФИО3 – 666 666,67 рублей; сын ФИО4 – 666 666,67 рублей.

На основании платежных поручений от <дата изъята>, указанные выплаты перечислены на имя ФИО6; дочь ФИО3; сын ФИО4.

Истцом, сыном погибшего, единовременная денежная выплата по случаю гибели отца, не была получена. Он обратился в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ за получением денежной выплаты как члену семьи погибшего. Однако письмом от <дата изъята> министерство уведомило о том, что единовременная денежная выплата уже выплачена по заявлению других членов семьи погибшего.

Суд считает, что истец, являющийся членом семьи военнослужащего ФИО8 В.В. который не получил свою долю единовременной выплаты в связи с тем, что требование было предъявлено после осуществления выплаты другим членам семьи военнослужащего, не утрачивает свое право на причитающуюся ему долю, и вправе требовать от лиц, получивших причитающуюся ему долю, ее возврата.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, предусмотренное главой 60 данного Кодекса правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, а значит, и его статья 1109, не исключает использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения тем самым с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, а также принципам равенства и справедливости (постановления от 24 марта 2017 года N 9-П и от 26 февраля 2018 года N 10-П).

Судом установлено, что поскольку истец является сыном погибшего, считается членом его семьи, а следовательно, он имеет право на назначение и получение выплат, причитающихся ему в связи с гибелью отца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца излишне выплаченная единовременная выплата в размере 500 000 руб., то есть по 166 666,67 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, <дата изъята> года рождения, паспорт (<номер изъят>), а также с ФИО3, <дата изъята> года рождения (свидетельство о рождении <номер изъят>) и ФИО4, <дата изъята> года рождения (свидетельство рождении <номер изъят><номер изъят>) в лице их законного представителя ФИО7, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят>) выплаченную в связи со смертью ФИО5, умершего <дата изъята>, часть доли единовременной выплаты по Указа Президента РТ от 04.04.2022 N УП-233 "О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции" в размере 166 666,67 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 года

Копия верна:

Судья: Л.А. Садриева