Постановление № 5-37/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. 04 апреля 2019 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО2, при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, Окбуйра, Ухтучлар, <адрес>, в Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>, у. Верхняя, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, Гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 - 00 часов, находясь по адресу<адрес>, г.о. Озеры, <адрес> комнате № техническое помещение «кухня», занималась трудовой деятельностью, которую ей предоставило ООО «Озерский продукт», а именно: работала в должности уборщицы и по чистке овощей по вышеуказанному адресу без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ ( патента), чем нарушила правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр-ке ФИО2 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен. При рассмотрении административного материала ФИО2 дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, согласилась с протоколом и пояснила, что сдала документы на оформление патента, но его еще не получила, дата его получения ДД.ММ.ГГГГ, а также просила суд назначить ей минимальный штраф и не выдворять ее за пределы Кроме того, факт совершения указанных правонарушений ФИО2 подтверждается материалами дела: - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, - акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, - фототаблицей к акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО2, копией паспорта ФИО2, - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: - совершение правонарушения впервые, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, наличие у нее смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что документы на получение патента находятся на рассмотрении, суд считает, что возможно назначить наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей, освободив виновного от обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения, назначив наказание только в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры Налоговый орган<данные изъяты> Код ОКТМО № Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО Код бюджетной классификации 18№ Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 |