Решение № 2А-543/2020 2А-543/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-543/2020Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-543/2020 Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 года г. Канск Красноярского края Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 10.06.2019 Канским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.10.2019 по отбытии срока. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.05.2025 с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. После освобождения ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО3 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме. Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает. Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден 10.06.2019 Канским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.10.2019 по отбытии срока. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.05.2025 с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. ФИО2 22.10.2019 МО МВД России «Канский» ознакомлен с ограничениями, установленными судом. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 04.05.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 24.04.2020, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 16.06.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 03.08.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное несоблюдение административных ограничений за неявку на регистрацию в ОВД 22.05.2020, с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ. Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО2 характеризуется отрицательно. Удовлетворяя заявление МО МВД России «Канский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить. На период административного надзора в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.И. Конищева Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |