Решение № 2А-446/2019 2А-446/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2А-446/2019

Дело № 2а-446/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика Р.В.Ю., помощника прокурора Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Р.В.Ю.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Р.В.Ю., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

Р.В.Ю. был осужден Мировым судом судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание - 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Р.В.Ю. согласно приговору Мирового суда судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимостей за совершенные ранее преступления, в связи с чем к обстоятельствам, отягчающим наказание Р.В.Ю., суд отнес рецидив преступлений. Таким образом, у Р.В.Ю. судом было признано наличие рецидива преступлений.

Р.В.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ Р.В.Ю. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Р.В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы в течении одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно, предоставленной справке Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления Р.В.Ю. не обжаловались.

Учитывая изложенное, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» просит установить в отношении Р.В.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании по делу представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, просит установить в отношении Р.В.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании по делу административный ответчик Р.В.Ю. против установления в отношении него административного надзора с одновременным установлением административных ограничений не возражал.

Прокурор дал заключение о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении Р.В.Ю. административного надзора на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Р.В.Ю. был осужден Мировым судом судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание - 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Р.В.Ю. согласно приговору Мирового суда судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимостей за совершенные ранее преступления, в связи с чем к обстоятельствам, отягчающим наказание Р.В.Ю., суд отнес рецидив преступлений. Таким образом, у Р.В.Ю. судом было признано наличие рецидива преступлений.

Р.В.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ Р.В.Ю. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Р.В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы в течении одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно, предоставленной справке Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления Р.В.Ю. не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристике, предоставленной УУП МО МВД России «Родниковский» С.Е.С. - Р.В.Ю. проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью и братом, официально не трудоустроен, не женат, инвалидом не является. Жалоб от соседей на противоправное поведение Р.В.Ю. в МО МВД России «Родниковский» не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Р.В.Ю. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в связи с тем, что Р.В.Ю. находился в местах лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Р.В.Ю. устанавливается в связи с тем, что Р.В.Ю. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость у Р.В.Ю. за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ погашается по истечении трех лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости у Р.В.Ю. не превышает трех лет (предельного срока установления административного надзора предусмотренного п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что Р.В.Ю. при наличии у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива, в течение года после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление алкогольной продукции в запрещенных местах, суд считает обоснованным, установление Р.В.Ю. административного надзора сроком до погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на Р.В.Ю. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Р.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Р.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Р.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2019 г. Н.С. Капустина