Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Гр. дело №2-350/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «21» апреля 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО6, ответчиков: представителя администрации Воленского сельского поселения ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новая Усмань гражданское дело по исковому ФИО1 ФИО15 к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района, ФИО12 ФИО14 и Боевой ФИО16 о включении имущества в состав наследственной массы, внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района, ФИО12 и ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы, внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО2 Наследство состояло из 2/3 долей жилого деревянного дома общей площадью 126,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 (сестра), отказалась от наследства в ее пользу. Данное свидетельство выдано на основании выписки из похозяйственной книги, в которой ошибочно указано, что строения под лит. Б и лит. А являются одним жилым домом, тогда, как строение лит.Б - это самостоятельный объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение состоит из двух объектов недвижимости - литер А и литер Б. Их владельцами являлись до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 2/3 доли и ФИО9 в 1/3 доли. Однако это относится лишь к строению лит А. Указанную долю домовладения под лит.А ее отец приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 (1/3 доли) и ФИО11 (1/3 доли). Договор купли-продажи удостоверен секретарем Воленского с/с Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован за №. Строение лит.Б отец построил самостоятельно в ФИО17. Проектной, разрешительной документации на жилой дом не сохранилось, но в техническом паспорте он отражен, с домом под литером А не совмещен, не находится под одной крышей, на земельном участке расположен на расстоянии от основного дома, не имеет с ним общих стен. Строение под лит. Б - самостоятельный объект недвижимости, имеет самостоятельный кадастровый №. Отец ни в БТИ, ни в сельский совет своевременно данные об этом объекте недвижимости не сообщил, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем жилой дом лит. Б ошибочно вошел в состав домовладения лит.А. ДД.ММ.ГГГГ. между ней (истцом) и ФИО4 было заключено соглашение о реальном разделе индивидуального жилого дома - Лит А. Соглашение зарегистрировано в Росреестре в установленном порядке, долевая собственность на дом прекращена. Строения под лит.Б это не коснулось. Долевая собственность на строение под лит.Б зарегистрирована за ней на основании оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13, зарегистрировано в реестре за №. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., инвентарный № литер Б, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить его в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ней (ФИО3) в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на указный жилой дом и внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13 на ее (истицы) имя, указав в нем в качестве наследственного имущества 2/3 доли жилого дома литер А общей площадью 98,5 кв.м. и жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и суду показала, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло из 2/3 доли жилого дома лит.А общей площадью 98,5 кв.м. и жилого дома лит.Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При оформлении наследства нотариусом ошибочно в состав наследства была включена лишь 2/3 доли жилого дома лит Б. При жизни наследодатель не оформил своего права собственности на данное строение, но вместе с тем, он его построил на принадлежащем ему земельном участке в 1970-х годах. Представитель ответчика - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района ФИО7 исковые требования считает обоснованными и суду подтвердила факт возведения наследодателем истца ФИО21 жилого дома под лит.Б на земельном участке по адресу: <адрес>. Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО8 (наследник первой очереди после смерти ФИО2, которая отказалась от наследства) также считает требования истца обоснованными, подтвердив ее показания. Ответчик ФИО4 (совладелец спорного жилого дома) исковые требования признал и суду показал, что является собственником 1/3 доли жилого дома лит.А площадью 98,5 кв.м., расположенного в <адрес>. Никакого отношения к дому под лит.Б, расположенному по этому же адресу он не имеет. Подтвердил, что это два самостоятельных объекта недвижимости. Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании похозяйственные книги, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 199, 264, 265 ГПК РФ, суд Признать за П-вым ФИО18, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит. Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Включить вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13 на имя ФИО1 ФИО19, указав в нем в качестве наследственного имущества 2/3 доли жилого дома литер А общей площадью 98,5 кв.м. и жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-350/2017 |