Решение № 2А-1371/2017 2А-1371/2017~М-944/2017 М-944/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1371/2017

Дело №2а – 1371/17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 05 мая 2017 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество; квартиры расположенные – в <адрес>, кадастровый №, и <адрес> кадастровый №.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено им без исполнения.

Расчет налога:

Из административного иска следует, что ответчик ФИО1 является собственником вышеуказанных квартир и поставлен на налоговый учет.

За 2014г. сумма имущественного налога к уплате ФИО1 начислена в размере 2521 руб.

Расчет налога:

Налоговая баз (кадастровая стоимость) х налоговая ставка(%) = (сама налога за год):12х(количестао месяцев владения) =(сумма налога фактически).

Налоговый период

(год)

Объект налогообложения

Налоговая

база

Налоговая ставка

(руб.)

Количество месяцев владения

Сумма налога

2014

квартира

05:40:000077:1138

412546,40

0,40000

12.12

1650

2014

квартира

05:40:000077:1138

435740

0,40000

12.12

871

Осталось неисполненным и требование № по состоянию на 29.11.2015г. о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Махачкала РД – ФИО2 требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с законодагельством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые обьектами налогообложения в соответствии со статьей 388 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2014г. которая должна быть уплачена не позднее с 01.10.2015г. по 15.02.2017г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет 427,25 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по имущественному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по имущественному налогу в сумме 2521 рублей и пеню – 427,25 рублей. Всего 2948, 21 руб./две тысяча девятьсот сорок восемь руб.21коп./

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Б.М. Магомедрасулов